Lab-as nga Balita sa Cannabis
309-740-4033 tom@collateralbase.com
Pagpili Page

Ang USDA Hemp Memo

USDA HEMP Memo - Tibuok nga Teksto

Pamati sa Potcast, o tan-awa kini sa taas.

Sa ubos mao ang kompleto nga USDA Hemp Memo:

***

UnitedStates Department of Agriculture

Opisina sa the Kinatibuk-ang Tambag

Washington D.C.

2025 0-1400

GENERALCOUNSEL

Hinaot 28, 2019

MEMORANDUM

PANGUTANA:

SULAY NGA KATUMANAN SA BAG-ONG HEMP AUTHORITIES

Kaniadtong Disyembre 20, 2018, gipili ni Presidente Trnmp.senyas nga balaod ang Pagpalambo sa Agrikultura sa 2018, Pub. L. 115-334 (2018 Farm Bill). Ang 2018 Farm Bill nag-legalize sa paghimo sa abaka alang sa tanan nga katuyoan sa sulod sa mga parameter nga gilatid sa balaod.

Ang Office of the General Counsel (OGC) nag-isyu sa gilakip nga ligal nga opinyon aron matubag ang mga pangutana bahin sa sev. eral sa mga probisyon nga may kalabutan sa abaka sa 2018 Farm Bill, lakip ang: usa ka phase-out sa awtoridad sa industriya sa hemp pilot sa Agrikultura nga Batasan sa 2014 (2014 Farm Bill) (Seksyon 7605); usa ka pag-usab sa Batas sa Pamaligya sa Agrikultura kaniadtong 1946 aron tugotan ang mga tribu sa Estados Unidos ug India nga mag-regulate sa paghimo sa abaka o magsunod sa plano sa Departamento sa Agrikultura (USDA) nga nag-regulate sa paghimo sa abaka. (Seksyon 10113); usa ka probisyon nga nagsiguro sa libre nga pag-agos sa abaka sa interstate commerce (Seksyon 10114); ug ang pagtangtang sa abaka gikan sa Controlled Substances Act (Seksyon 12619).

Ang mga nag-unang konklusyon sa ligal nga opinyon sa OGC mao ang mga musunud:

  1. Sama sa pagpatuman sa 2018 Farm Bill kaniadtong Disyembre 20, 2018, ang abaka gikuha gikan sa iskedyul nga I sa Controlled Substances Act ug dili na kini usa ka kontrolado nga sangkap.
  2. Pagkahuman gipatik sa USDA ang mga regulasyon nga nagpatuman sa bag-ong mga probisyon sa produksiyon sa abaka sa 2018 Fa1m Bill nga gilakip sa Agricultural Marketing Act sa 1946, ang mga Estado ug mga tribo sa India dili mahimong ipugong ang interstate transp01tation o pagpadala sa abaka nga ligal nga gihimo sa ilalum sa usa ka plano sa Estado o Tribo o sa ilawom sa usa ka lisensya nga gi-isyu sa ilalum sa USDA
  3. Ang mga nasud ug mga tribo sa India mahimo usab nga dili gidili ang pagdala sa interstate nga transportasyon o pagpadala sa abaka nga ligal nga gihimo sa ilalum sa 2014 Farm
  4. Ang usa ka tawo nga adunay konbiksyon sa Estado o Pederal nga may kalabutan sa usa ka kontrolado nga sangkap gipailalom sa usa ka 10 ka tuig nga pagkawalay pagkawalay kaarang sa paghimo sa abaka sa ilalum sa Agrikultura Marketing Act of An eksepsyon nga gipadapat sa usa ka tawo nga ligal nga nagtubo nga abaka sa ilalum sa 2014 Farm Bill sa wala pa ang Disyembre 20, 2018, ug kansang kombiksyon nahitabo usab sa wala pa kana nga petsa.

MEMORANDUM Mayo 28, 2019

Panid2

Uban sa pagpatuman sa 2018 Farm Bill, ang abaka mahimong motubo lamang (I) nga adunay usa ka balido nga gihatag nga lisensya sa USDA, (2) ubos sa usa ka plano nga giaprubahan sa USD o Estado sa Tribo, o (3) sa ilawom sa 2014 Farm Bill industriyal nga abaka nga piloto sa awtoridad . Kana nga awtoridad sa piloto mag-expire usa ka tuig pagkahuman ang USDA nagtukod og plano alang sa pag-isyu sa mga lisensya sa USDA ubos sa mga probisyon sa 2018 Farm Bill.

Mahinungdanon alang sa publiko nga mahibal-an nga ang 2018 Farm Bill nagpreserbar sa awtoridad sa mga Estado ug mga tribo sa India aron mapatuman ug ipatuman ang mga balaod nga nag-regulate sa produksyon sa abaka nga labi ka higpit kaysa balaod sa Federal. Ingon niini, bisan kung ang usa ka Estado o usa ka tribo sa India dili makapugong sa pagpadala sa abaka sa niana nga State o Tribal teRRitory, mahimo nga ipadayon ang pagpatuman sa mga balaod sa Estado o Tribo nga nagdili sa pagtubo sa abaka sa Estado o Tribal teRRitory.

Mahinungdanon usab nga ipasiugda nga ang 2018 Farm Bill wala makaapekto o nagbag-o sa awtoridad sa Sekretaryo sa Panglawas ug Human Services o Komisyoner sa Pagkaon ug Gamot sa pag-regulate sa abaka sa ilalum sa mga gipadapat nga balaod sa US Food and Drug Administration (FDA).

Gipaabut sa USDA nga mag-isyu mga regulasyon nga nagpatuman sa mga bag-ong awtoridad sa produksiyon sa abaka sa 2019.

Departamento sa Agrikultura sa Estados Unidos

Opisina sa Kinatibuk-ang Tambag

Washington D.C.

20250-1400

PAGLUWAS ER VADEN

KINABANHANAN NGA KASULATAN

Hinaot 28, 2019

MEMORANDUM PARA SA ANAK NGA LABAN SA TINUOD SA AGRIKULTURA

PANGUTANA:

LEGAL OPINION SA CERTAIN PROVISIONS SA AGRICULTURE IMPROVEMENT ACT OF 2018 RELATING TO HEMP

Kini nga memorandum naghatag sa akong ligal nga opinyon sa ce1tain nga mga probisyon sa Agriculture Improvement Act sa 2018. ("2018 Farm Bill"), Pu_b. L. 115-334, nga may kalabutan sa abaka.

Ingon sa gipatin-aw sa ubos, kini nga memorandum nagtapos sa follQwing:

  1. Ingon sa pagpatuman sa 2018 Fam1 Bill kaniadtong Disyembre 20, 2018, ang abaka giwagtang gikan sa iskedyul nga I sa Controlled Substances Act ("CSA") ug dili na kontrolado nga Hemp ang gipasabut ubos sa 1 Fa2018m Bill aron ilakip ang bisan unsang cannabis tanum, o hinatag gikan niini, nga adunay dili labaw pa sa 1 porsyento nga delta-0.3 tetrahydrocannabinol ("THC") nga sukaranan nga dry-weight.
  2. Pagkahuman sa Depaitment of Agriculture ("USDA" o "Depa1tment") nag-publish mga regulasyon nga nagpatuman sa mga probisyon sa produksiyon sa abaka sa 2018 Farm Bill nga gilakip sa subtitle G sa Agrikultura Marketing Act of 1946 ("AMA; '), ang mga Estado ug mga tribo sa India dili mahimo nga gidid-an ang interstate nga transportasyon o pagpadala sa abaka nga ligal nga gihimo sa ilalum sa usa ka plano sa Estado o Tribal o sa ilalum sa usa ka lisensya nga gipagawas sa ilalum sa Departamento
  3. Ang mga estado sa India ug mga tribo sa India dili mahimo nga gidid-an ang pagdala sa interstate nga transportasyon o pagdala sa abaka nga ligal nga gihimo sa ilalum sa Agrikultura nga Act of2014 ("2014 Farm Bill").
  4. A ang tawo nga adunay kombiksyon sa Estado o Pederal nga may kalabutan sa usa ka kontrolado nga sangkap gipailalom sa usa ka 10-tuig nga pagkawalay pagkawalay kaarang sa paghimo sa abaka sa ilalum sa subtitle G sa AMA. Ang usa ka eksepsyon nga magamit sa usa ka tawo nga us aka ligal nga nagtubo nga abaka sa ilalum sa 2014 Frum Bill sa wala pa ang Disyembre 20, 2018, ug kansang kombiksyon usab nahimo us aka oras.

Gipahinumdom usab sa kini nga memorandum ang duha nga hinungdanon nga aspeto sa 2018 nga mga tagana sa Farm Bill nga may kalabutan sa abaka. Una, ang 2018 Farm Bill nagpreserbar sa awtoridad sa mga estado sa Estados Unidos ug India aron mapatuman ug ipatuman ang mga balaod nga nag-regulate sa produksyon (apan dili ang interstate nga transportasyon o kargamento) sa abaka nga labi ka higpit kay sa balaod sa Federal. Pananglitan, usa ka balaod sa Estado nga nagdili sa pagtubo o pag-ugmad sa abaka mahimong magpadayon nga gipatuman sa maong Estado. Ikaduha, ang 2018 Farm Bill wala makaapekto o nagbag-o sa awtoridad sa Secretary of Health ug Human Services o Komisyonado sa Pagkaon ug Gamot ilalom sa gipadapat nga mga balaod sa US Food and Drug Administration.

  1. BACKGROUND

Th62018 nga Farm Bill, Pub. 115 Num. 334-20, gipatuman kaniadtong Disyembre 2018, XNUMX, nag-uban sa daghang mga probisyon nga may kalabutan sa abaka.1 Kini nga ligal nga opinyon nagpunting sa mga seksyon 7605, 10113, 10114, ug 12619, nga na-summarize sa ubos.

  • Seksyon 7605 giusab ang seksyon 7606 sa 2014 Farm Bill (7 USC § 5940), nga nagtugot sa mga institusyon nga mas taas nga edukasyon o mga depekto sa estado sa agrikultura nga motubo o magtikad sa abaka sa industriya sa ilalum sa pipila ka mga kondisyon-mao nga, kung ang abaka nga nagtubo o natanum alang sa mga katuyoan sa panukiduki sa usa ka Gitugotan ang paghimo sa abaka. Lakip sa ubang mga butang, ang seksyon 7605 naggusto sa 2014 Farm Bill § 7606 nga mangayo sa Sekretaryo sa Agrikultura ("Kalihim") nga maghimo usa ka pagtuon sa mga kini nga abaka sa panukiduki sa abaka ug magsumite usa ka taho sa Kongreso. Ang seksyon 11 gisubli usab ang 7605 Frum Bill§ 2014, epektibo usa ka tuig pagkahuman sa petsa diin ang Kalihim nagtukod sa usa ka plano sa ilalum sa seksyon 7606C sa 2
  • Seksyon 10113 aJ11ends ang AMA pinaagi sa pagdugang usa ka bag-ong subtitle G (mga seksyon 297A hangtod 297E) (7 USC §§ 16390 -1639s) nga may kalabutan sa paghimo sa abaka. Ubos niini nga bag-ong awtoridad, usa ka tribo sa Estado o India nga gusto nga adunay panguna nga awtoridad sa pagdumala sa pagdumala sa abaka sa niana nga Estado o teritoryo sa maong tribong Indian mahimong magsumite, alang sa pagtugot sa Kalihim, usa ka plano bahin sa pag-monitor ug regulasyon sa ingon. hemp production .. Tan-awa ang AMA § 297B. Alang sa mga estado sa America o India nga wala’y gi-aprubahan nga mga plano, ang Sekretaryo gimandoan nga magtukod usa ka plano sa Departamento bahin sa pag-monitor ug regulasyon sa produksiyon sa abaka sa mga lugar. Tan-awa ang AMA§ 297C. Ang

1 Ang 2014 Fann Bill nagbatbat "Abaka sa industriya" ingon nga "ang tanum nga Cannabis laway L. ug bisan unsang bahin sa maong tanum, bisan kung nagtubo o wala, nga adunay usa ka delta-9 tetrahydrocannabinol konsentrasyon nga dili labaw pa sa 0.3 porsyento sa usa ka uga nga gibug-aton nga gibug-aton." 7 USC § 5940 (a) (2). Ang 2018 Fann Bill nagdugang usa ka bag-o, gamay nga kalainan sa pagdumili sa "abaka" sa seksyon 297A sa AMA, nga gideklarar nga "tanum nga Cannabis laway L. ug bisan unsa nga prui sa tanum, lakip ang mga liso niini ug ang tanan nga mga derivatives, extract, cannabinoids, isomer, acid, salts, ug salts sa mga isomer, nagtubo man o wala. , nga adunay konsentrasyon sa delta-9 tetrahydrocrumabinol nga dili sobra sa 0.3 porsyento sa usa ka sukaranan nga gibug-aton sa dJy. " 7 USC

  • 16390 (1). Ang duha nga mga paghubit nanginahanglan usa ka konsentrasyon sa THC nga dili sobra sa 0.3 porsyento alang sa usa ka tanum nga Cannabis sativa L. nga giisip nga abaka kumpara sa marijuana. Alang sa mga katuyoan niining ligal nga opinyon, gigamit nako ang mga termino "Abaka" ug "Abaka sa industriya" pagbag-o.

2 Ang Komperensya sa Komperensya nga kauban ang 2018 Fann Bill nagpatin-aw sa epekto sa pag-undang sa mga musunud: "Ang probisyon usab nagsubli sa mga programa sa pilot sa abaka usa ka tuig pagkahuman gipatik sa Kalihim ang usa ka katapusang regulasyon nga nagtugot sa tibuuk nga komersyal nga produksiyon sa abaka sama sa gihatag sa seksyon 297C sa [AMA]. ” HR REP. 115-1072, sa 699 (2018). ·

Gikinahanglan usab ang kalihim aron ipahibalo ang mga regulasyon ug mga panudlo nga nagpatuman sa subtitle

  1. Tan-awa ang AMA § 297D. Ang bag-ong awtoridad naghatag usab mga kahulugan (tan-awa AMA § 297A) ug usa ka pagtugot sa pagtugot (tan-awa AMA § 297E).
  • Seksyon 10114 (7 UC § 16390 mubo nga sulat) usa ka probisyon sa freestanding nga nagsulti nga wala’y titulo X sa 2018 Farm Bill nga gidili ang interstate commerce sa mga produkto sa abaka o abaka. Gihatag usab sa seksyon 10114 nga ang mga tribo sa Estados Unidos ug India dili gidid-an ang pagdala sa interstate nga transportasyon o pagpadala sa mga produkto sa abaka o abaka nga gihimo pinauyon sa subtitle G pinaagi sa Estado o teITitoryo sa tribo sa India.
  • Seksyon 12619 nag-amigo sa CSA nga dili ibulag ang abaka gikan sa kahulugan sa CSA sa mariju nga Seksyon 1 619 natapos usab angCSAtoexclude THC sa abaka gikan sa Iskedyul I.3 \ ::

Sa pagpasa sa 2018 Farm Bill, gi-lehitimo sa Kongreso ang produksiyon sa abaka alang sa tanan nga katuyoan sa sulod sa mga sukdanan sa istatuwa apan gitagana sa awtoridad sa States ug India aron ipatuman ug ipatuman ang mas higpit nga mga balaod nga nag-regulate sa paghimo sa abaka.

  1. ANALISA
  1. Sama sa Enactment sa 2018 Fa1m Bill kaniadtong Disyembre 20120181 Ang Hemp Gikuha sa Iskedyul I sa Controlled Substances Act ug Dili na Usa ka Kontrolado nga Dugay.

Ang CSA § 102 (6) nagbatbat. ”Kontrolado nga sangkap” aron ipasabut nga “usa ka droga o uban pang sangkap, o gilayon nga pasiuna, nga gilakip sa eskedyul I, II, IIl, .JV, o V sa bahin B sa kini nga titulo. . . . ” 21 USC § 802 (6). Ang Marijuana4 usa ka kontrolado nga sangkap nga gilista sa eskedyul ko sa CSA. Tan-awa ang Ang CSA § 202 (c) (10), iskedyul nga I (21 USC § 812 (c), Iskedyul I (c) (l0)); 21 CFR § 1308.ll (d) (23).

Ang 2018 Farm Bill giusab ang CSA sa duha ka paagi.

  • Una, ang 2018 Farm Bill§ 12619 (a) giusab ang kahulugan sa CSA sa marijuana aron ibaliwala ang h mp. Sa wala pa ipatuman ang 2018 Fam1 Bill, ang CSA§ 102 (16) (21 USC 802 (16)) gihubit ang marijuana sama sa mosunod:
  • Ang termino nga 'marihuana' nagpasabut sa tanan nga mga bahin sa tanum nga Cannabis sativa L., nagtubo man o wala; ang mga liso niini; ang resin nga nakuha gikan sa bisan unsang pa1t sa maong tanum; ug ang matag tambalan, paghimo, asin, hinimo, sagol, o pag-andam sa ingon nga tanum, ang mga liso o res Ang ingon nga tetm wala maglakip sa mga hamtong nga lindog sa maong tanum, hibla nga gihimo gikan sa ingon nga mga lindog, lana o cake nga gihimo ang mga liso sa maong tanum , bisan unsang uban pang tambalan, paghimo, asin, derivative, sagol, o pag-andam sa s ch mature stalks (gawas sa resin nga nakuha gikan niini), fiber, lana, o cake,

3 Alang sa dugang nga background · sa paghimo sa abaka sa wala pa ipatuman ang 2018 Fann Bi.II, tan-awa ang Ang Pagpanukiduki sa Kongreso nga Serbisyo, "Hemp ingon usa ka Agod nga Agrikultura" (RL32725) (gi-update Hulyo 9, 2018), availmakahimo at Https: // crmga salakyanan.congress.gov/product/pdf/RL/RL32725.

4 Ang kini nga opinyon gigamit ang komon nga spelling sa "marijuana" gawas kung nagkutlo sa CSA, nga gigamit ang "marihuana" spelling.

o ang isterilisado nga binhi sa ingon nga tanum nga dili makahimo sa pagturok.

Sama sa giusab sa 2018 Farm Bill, ang kahulugan sa CSA bahin sa marijuana karon mabasa:

  • Nagpasakop sa subparenggan (B); ang termino nga 'marihuana' nagpasabut sa tanan nga mga bahin sa tanum nga Cannabis sativa , bisan sa pagtubo o dili; ang mga liso niini; ang daga nga nakuha gikan sa bisan unsang bahin sa ingon nga tanum; ug ang matag tambalan, paghimo, asin, hinimo, pagsagol, o pag-andam sa maong tanum, ang mga liso o dagway niini.
  • Ang termino nga 'marihuana' wala maglakip
  • abaka, ingon nga gipasabut sa seksyon 297A sa Agrikultura Marketing Act sa 1946; o

8.

  • ang mga hamtong nga tangkay sa ingon nga tanum, fiber nga gihimo gikan sa ingon nga mga lindog; lana o cake nga gihimo gikan sa

mga liso sa ingon nga tanum, bisan unsang uban pang tambalan, paghimo, asin, ani, sinagol, o pag-andam sa mga hamtong nga lindog (gawas sa resin exn · milihok gikan didto), fiber, lana, o cake, o ang isterilisado nga binhi sa maong tanum nga dili makahimo sa pagturok.

  • Ikaduha, 2018 Farm Bill§ 12619 (b) giusab ang CSA aron dili ibulag ang THC sa abaka gikan sa termino nga "tetrahydrocannabinols" sa iskedyul Sama sa giusab sa 2018 Farm Bill, CSA
  • 202 (c) (l 7), iskedyul nga I (21 USC § 812 (c) (l 7), iskedyul ko) karon mabasa:

Tetrahydrocannabinols, gawas sa tetrahydrocannabinols in abaka (ingon gipiho sa ilalum sa seksyon

297A sa Agricultural Marketing Act of 1946).

Pinaagi sa pagbag-o sa kahulugan sa marijuana aron ibaliwala ang abaka sama sa gipasabut sa AMA § 297A, gikuha sa Kongreso ang abaka gikan sa iskedyul ko ug gitangtang kini sa hingpit gikan sa CSA. Sa ato pa, ang abaka dili na kontrolado nga sangkap. Ingon usab, pinaagi sa pag-amendar sa iskedyul nga akong ibaliwala ang THC sa abaka, gikuha usab sa Kongreso ang THC sa abaka gikan sa CSA.

Mahinungdanon nga timan-an nga kini nga pag-decontroll sa abaka (ug ang THC sa abaka) ang pagpahamtang sa kaugalingon. Bisan kung ang pag-implementar sa CSA kinahanglan nga bag-ohon aron ipakita ang mga pag-usab sa 2018 Farm Bill sa CSA, bisan ang pagmantala sa gi-update nga mga regulasyon o bisan unsang lain nga aksyon ang kinahanglan ipatuman niini nga pagtangtang.

Gisulti nako dinhi ang duha ka punoan nga pagsupak sa panan-aw nga ang pagpugong sa abaka nga gipahamtang sa kaugalingon. Ang una nga pagsupak mao ang, tungod kay ang mga regulasyon wala pa gipatik sa ilalum sa CSA

  • 201, ang mga pagbag-o sa lehislatura sa iskedyul nga I bahin sa abaka dili epektibo. Ang kini nga pagsupak dili balido.

Ang naandan nga proseso alang sa pag-amendar sa mga iskedyul sa CSA mao ang pinaagi sa pagplano. Ubos sa CSA

  • 201 (a), ang Abugado General ”mahimong pinaagi sa pagmando” idugang sa, pagtangtang gikan, o pagbalhin sa taliwala sa mga iskedyul, bisan unsang mga droga o uban pang mga butang sa paghimo sa pipila ka mga nahibal-an. 21 USC
  • 81l (a). Bisan pa, ang mga iskedyul mahimo usab nga diretso nga susihon sa Kongreso pinaagi sa mga pagbag-o sa balaod; ug gibuhat sa Kongreso sa daghang beses.5 ·

'Kitaa, pananglitan, Pub. L. I 12-144, § 1152 (pag-amend nga iskedyul nga akong idugang mga ahente sa cannabimimetic); Pub. L. 101-647,

  • 1902 (a) (iskedyul sa pag-amendar sakit aron idugang ang mga anabolic steroid).

Ang ikaduha nga pagsupak mao nga, tungod kay ang mga pagbag-o sa lehislatura sa eskedyul sa I bahin sa abaka wala pa makita sa 21 CFR § 1308.11, ang pagtangtang wala pa epektibo. Kini nga pagsupak usab dili balido.

Kini usa ka axiomatic nga ang mga balaod naghatag mga regulasyon. Tan-awa ang Nat '/ Family Planning & Reprod. Health Ass'n, Inc. v. Gonzales, 468 F.3d 826,829 (DC Cir. 2006) ("[Usa ka balido nga lagda kanunay kanunay nga adunay usa ka nagkasumpaki nga regulasyon [.]"). Gitukod sa Kongreso ang lima ka mga iskedyul sa CSA sa balaod, nga gihatagan ang "mga sultian sa uch nga sa sinugdan gilangkuban sa mga sangkap nga gilista sa kini nga seksyon." 21

Ang USC § 812 (a) .6 Ang Kongreso dugang nga naghatag sa "siya nga mga iskedyul nga natukod sa kini nga seksyon kinahanglan nga ma-update ug i-republish sa usa ka semiannual nga basehan sa sulod sa duha ka tuig nga panahon nga magsugod usa ka tuig pagkahuman sa Oktubre 27, 1970, ug pag-update. ug gi-publish usab sa tinuig nga basehan pagkahuman. ” 21 USC § 812 (a). Ang kinahanglanon nga i-update ug i-republish ang mga iskedyul, bisan pa, dili usa ka kinahanglanon sa pagkaepektibo sa mga iskedyul nga "natukod pinaagi sa [balaodnon]." Id Sa lain

mga pulong, kung diin ang Kongreso mismo nag-amyenda sa mga iskedyul aron idugang o makuha ang usa ka kontrolado nga sangkap, ang pagdugang o pagtangtang sa kontrolado nga substansya epektibo kini dayon sa pagpatuman (wala sa ubang ubang epektibo nga petsa sa balaod); ang pagdugang niini o pagtangtang sa usa ka eskedyul wala magdepende sa rulemaking.7

Sa pag-ilustrar, giusab sa Kongreso ang CSA kaniadtong 2012 aron idugang ang mga "cannabimimetic agents" aron ma-iskedyul ko.

Ang maong pag-usab gipatuman ingon kabahin sa Synthetic Drug Abuse Prevention Act of2012 (Pub.

  1. 112-144, titulo XI, subtitle D), nga gipirmahan sa balaod kaniadtong Hulyo 9, 2012. Hapit unom ka bulan ang nakalabay, gipatik ang Drug Enforcement Administration ("DEA") usa ka katapusang lagda nga nagtukod sa mga kodigo sa droga alang sa mga cannabimimetic agents nga gidugang sa eskedyul ako pinaagi sa Kongreso ug paghimo sa uban nga mga pagpahiuyon sa mga pagbag-o sa eskedyul nga akong gi-cod sa 21 CFR § 1308.11. Tan-awa ang 78 Fed. Gipasalig usab ni Reg. 664 (Ene. 4, 2013). Sa pagpatin-aw ngano nga dili kinahanglan ang pahibalo-ug-komento nga paghukum, giingon sa DEA
    • "Ang pagbutang niining 26 nga mga sangkap sa Iskedyul I nagsugod na gikan sa Hulyo 9, " Id sa 665 (gidugang nga empasis). Sa ato pa, ang mga pagbag-o sa pamalaud sa eskedyul nga mga pagbag-o sa eskedyul ako epektibo sa gilayon sa pagpatuman. Ang pagpamalandong sa mga pagbag-o sa 1 CFR § 21, bisan kung gikinahanglan sa 1308.11 USC § 21 (a), dili kinahanglan alang sa pagpatuman sa mga pagbag-o sa eskedyul ko.

Pinauyonan, ang paghimo sa 2018 Farm Bill nakompleto ang pagtangtang sa abaka (ug THC sa

hemp8 gikan sa CSA. Pagpahiangay sa mga pagbag-o sa 21 CFR § 1308.11, samtang gikinahanglan ingon hapon

6 Ang "Marihuana" ug "Tetrahydrocannabinols" parehong nalakip sa pasiunang iskedyul nga akong natukod sa Kongreso kaniadtong 1970.

7 CJ Estados Unidos v. Huerta, 547 F.2d 545, 547 (ika-10 nga Cir. 1977) ("[F] nga sakit nga ipatik ang mga 'iskedyul' nga mga iskedyul ingon nga gipangayo sa Seksyon 812 (a) wala’y epekto sa katinuod sa mga sangkap nga una nga gilista sa lima ka mga iskedyul."); United States v. Monroe, 408 F. Supp. 270,274 (ND Cal. 1976) ("Sa ingon, samtang ang seksyon 812 (a) tin-aw nga nagsugo sa mga iskedyul nga kontrolado nga sangkap nga i-republished, it klaro nga ang Kongreso wala magtinguha sa republication aron magsilbing a pag-usab sa mga iskedyul, nga kung dili husto nga buhaton mahimong hinungdan ang mga eskedyul nga mawagtang ug mawagtang ……………………………………… .. [T] siya

kinahanglan nga ang mga iskedyul, nga 'na-update,' nga gi-republish 'alang lamang sa katuyoan sa pag-establisar sa usa ka lista nga magpakita sa tanan nga mga substansya nga karon nahisakop sa mga probisyon sa Balaod ………………………………… …………………………………… .. “).

8 Iskedyul ko, ingon nga gipatik sa 21 CFR § Ang 1308.11, adunay usa ka kahulugan sa "tetrahydrocannabinols" sa parapo (d) (3I) nga dili makita sa CSA. Bisan pa sa presensya sa pagdumili sa mga regulasyon sa cw · rent, ako

Ang nagpadayon nga obligasyon saDEA nga ipatik ang mga na-update nga mga iskedyul, dili kinahanglan ipatuman ang mga pagbag-o sa 2018 nga Farm Bill sa iskedyul nga I.9 ·

B. Pagkahuman sa Departamento sa Agrikultura Nagmantala sa Mga Regulasyon nga Nagpatuman sa Mga Hatag sa Produksyon sa Hemp sa 2018 Farm Bill nga Nasakup sa Subtitle G sa Agrikultura Marketing Act sa 1946, Ang mga Estado ug mga Tribo sa India Dili Magdili sa Pagbutang sa Interstate Transportation o Pagpadala sa Hemp Lawfnlly nga Gibuhat Ubos sa usa ka Estado o Tribo Plano o Ubos sa usa ka Lisensya nga Gi-isyu Ilalom sa Plano sa Departamento.

Ang AMA § 297D (a) (l) (A) nagmando sa Kalihim sa pag-isyu sa mga regulasyon ug mga panudlo "ingon kadali kutob sa mahimo" aron ipatuman ang subtitle G sa AMA. 7 USC § 1639r (a) (l) (A) .. Kini nga mga regulasyon ang magtubag sa pag-apruba sa mga plano sa Estado ug Tribal sa ilalum sa AMA § 297B ug ang pagpagawas sa mga lisensya sa ilalum sa plano sa Departamento ubos sa AMA § 297C. Ingon sa gipatin-aw sa ubos, kung kini nga mga regulasyon na-publish, ang mga estado sa mga estado sa India ug India dili mahimo nga dili gidid-an ang transportasyon o pagpadala sa abaka (lakip na ang mga produkto sa abaka) nga gihimo pinauyon sa usa ka gi-aprubahan nga plano sa Estado o Tribal o gihimo sa ilawom sa usa ka lisensya nga gi-isyu sa ilalum sa plano sa Departamento.

Ang transportasyon sa abaka gitumong sa 2018 Farm Bill§ 10114.10 Naghatag ang Subsection (a):

  • RULE OF -Nothing sa kini nga titulo o usa ka pagbag-o nga gihimo sa kini nga titulo nagdili sa interstate commerce of hemp (ingon gipatin-aw sa seksyon 297A sa Agricultural Marketing Act of 1946 (sama sa gidugang sa seksyon 10113)) o mga produkto sa abaka.

7 USC § 16390 mubo nga sulat. Ang kini nga probisyon nag-ingon nga wala sa titulo X sa 2018 Fann Bill

sa hunahuna nga ang THC sa abaka wala nahisukip sa THC ingon usa ka iskedyul nga akong gitun-an nga sangkap sa ilalum sa CSA tungod sa pag-usab sa 2018 Farm Bill.

9 Iskedyul ko, ingon sa gipakita sa 21 CFR § 1308.11, nag-uban sa usa ka lahi nga lista sa "pagkutlo sa marihuana" sa parapo

(d) (58). Ang pagkuha sa marijuana dili makita sa iskedyul nga ako sa balaod tungod kay kini gidugang pagkahuman! 970 pinaagi sa regulasyon sa ilalum sa CSA § 201. Ang termino nga "extract sa marihuana" gihubit sa regulasyon nga "usa ka kinuha nga adunay usa o daghan pa cannabinoids nga nakuha gikan sa bisan unsang tanum sa genus nga Cannabis, gawas sa lahi nga resin (kung krudo o putli nga) nakuha gikan sa tanum. ” Ang 2018 Farm Bill giusab ang gipasabut sa "marihuana" aron maibulag abaka, apan tungod kay ang kahulugan sa regulasyon sa "pagkuha sa marihuana" sa eskedyul wala ko gigamit ang mga pulong nga "marihuana" o "teb · ahydrocannabinols" aron ipatin-aw ang tenn, usa ka pangutana ang mitumaw kung ang pagkuha ba sa abaka. giisip nga nalista ingon usa ka iskedyul nga akong gikontrol nga sangkap. Samtang ang isyu wala pa gituki sa kini nga opinyon, Sa akong hunahuna nga ang giusab nga statutory nga kahulugan sa "marihuana" adunay epektibo nga pagtangtang sa pagkuha sa hemp gikan sa iskedyul ko, ug kana nga nagpakita sa ingon sa 21 CFR § 1308.1I (d) (58) mahimong usa lamang ka pagbag-o. ·

10 Gihisgutan usab ang transportasyon sa hemp sa tinuig nga mga aksyon nga gigahin, nga nagpugong sa mga gigasto nga Pederal gikan sa paggamit sa pagdili sa transpmtation sa abaka. Bisan pa, ang mga probisyon dili limitado tungod kay sila pakigpulong lamang sa abaka nga gihimo ilalom sa awtoridad sa 2014 Fann Bill, ug gihisgutan lamang nila Pederal mga aksyon sa gobyerno. Kana mao, samtang ang mga probisyon nagdili sa mga aktor sa Federal nga pugngan ang transportasyon sa gitawag nga "2014 Farm Bill abaka, "dili nila gidili ang aksyon sa Estado in kana nga pagtagad. Tan-awa ang Agrikultura, Rural Developmerit, Pagkaon ug Gamot Pagdumala, ug Kaugnay nga Mga Ahensya sa Pagpangayo sa Ahensya, 2019, Pub. L. 116-6, div. B, § 728 (gidid-an ang mga pondo nga magamit sa maong Balaod o bisan unsang uban nga Batas nga gamiton sa pagsupak sa2014 Farm Bill§ 7606 o "sa gidilit ang transportation1 pagproseso, pagbaligya, or use of industriyal abaka, or binhis of juiceh Pagtanum, nga is dagko na nga or gitanom subay sa [2014 Farm Bill§ 7606], sa sulod o sa gawas sa Estado kung diin ang industriyal nga abaka gitubo o natanum ”). Tan-awa usab Komersyo, Hustisya, Agham, ug Kaugalingon nga Mga Ahensya sa Pagpanghatag sa Ahensya, 2019, Pub.

  1. 116-6, div. C, § 536 ("Wala sa mga pondo nga magamit sa kini nga Batasan ang mahimong gamiton sa pagsupak sa [2014 Farm Bill§ 7606] sa Department of Justice o sa Drug Enforcement Administration.").

nagdili sa interstate connnerce sa abaka. Bisan pa, kini nga probisyon, nga nag-inusara nga nag-inusara, wala’y epekto sa pagdala sa transportasyon sa abaka sa mga estado o mga lugar sa Tribo kung diin ang ingon nga transportasyon gidili ubos sa balaod sa Estado o Tribo.

Ang subseksyon (b), bisan pa, espesipikong nagdili sa mga estado sa estado sa India ug India nga nagdili sa pagdala sa abaka pinaagi sa ten'itory sa Estado o Tribo. Naghatag ang subskripsyon (b)

  • 1ilANSPORTASYON SA HEMP UG HEMP -Wala Estado o Indian Tribe ang magdili sa transp011ation o pagpadala sa abaka o hemp prodLtcts nga gihimo in subay sa subtitle G sa Ang Agrikultura sa Pagdumala sa Agrikultura kaniadtong 1946 (ingon gidugang sa seksyon 10113) pinaagi sa Estado o sa napulo ka bahin sa Indian Tribe, ingon nga magamit.

7 USC § 16390 mubo nga sulat. Sa kahulogan, kini nga probisyon nag-preemple sa balaod sa Estado kutob sa kung unsang balaod sa Estado

gidili ang interstate transp011ation o pagpadala sa abaka nga gipahiuyon uyon sa subtitle G sa AMA.

Ingon usa ka butang sa konstitusyon nga balaodnon, "[t] siya Supremacy Clause naghatag usa ka tin-aw nga lagda nga ang balaod sa federal 'mao ang labing kataas nga Balaod sa Yuta; ug ang mga Maghuhukom sa matag Estado magapos niini, ang bisan unsang Kabag-ohan sa Konstitusyon o Mga Balaod sa bisan unsang [S] nga sukwahi sa Kasukwahi…. ' Ubos sa kini nga baruganan, ang Kongreso adunay gahum sa pag-preempt sa [S] nga balaod. Arizona, Estados Unidos, 567

US 387, 398-99 (2012) (nga nagsulti sa US Const. Art. VI, cl. 2). "Ubos sa doktrina sa federal preemption, ang usa ka federal nga balaod nga supersedes o naghatag og dili sukwahi nga [S] tate nga balaod o regulasyon." United States v. Sadeh, 820 FJd 746, 751 (5th Cir. 2016).

Ang mga federal court sagad nga giila ang tulo nga mga kategorya sa pag-andam: (1) nagpahayag nga preemption (kung diin ang Kongreso "nag-atras sa [s]" mga gahum gikan sa Estado pinaagi sa usa ka "nagpahayag nga pasiuna nga pagtagana"); paggawi sa usa ka natad nga ang Kongreso, nga naglihok sa sulod sa tukma nga awtoridad niini, determinado kinahanglan nga i-regulate sa eksklusibo nga pagdumala ”);12 ug preemption sa panagbangi (kung diin ang mga balaod sa Estado gitan-aw kung nagkasumpaki sila sa federal nga balaod, nga nag-uban sa mga sitwasyon "diin 'ang pagsunod sa pareho nga mga regulasyon sa federal ug [S] usa ka imposible sa lawas'" o mga sitwasyon "kung diin ang gihagit nga [S] tate law ' nagbarug ingon nga usa ka babag sa katumanan ug pagpatuman sa hingpit nga katuyoan ug katuyoan sa Kongreso ”').13 Arizona, 567 US sa 399-400 (ang mga pagsipi gitangtang); tan-awa usab si Sadeh, 820 F.3d sa 751.

11 Kitaa, eg, 7 USC § 1639i (b) ("(b) Pederal nga pag-pasiuna.-Walay Estado o usa ka subdibisyon sa politika sa usa ka Estado ang mahimong direkta o dili direkta nga gitukod sa ilalum sa bisan unsang awtoridad o magpadayon nga epektibo sama sa bisan unsang pagkaon o binhi sa patigayon sa interstate bisan unsang kinahanglanon nga may kalabutan sa pag-label kung ang usa ka pagkaon (lakip na ang pagkaon nga gisilbihan sa usa ka restawran o parehas nga pag-establisar) o binhi nga giayo sa genetiko (nga maglakip sa uban pang parehas nga mga termino nga gitino sa Sekretaryo sa Agrikultura) o naugmad o gihimo gamit ang genetic engineering, lakip ang bisan unsang kinahanglanon alang sa pag-angkon nga ang usa ka pagkaon o liso o adunay sulud nga sangkap nga napatubo o gigama gamit ang genetic engineering. ”).

12 Kitaa, pananglitan, Pac. Gasolina & Si Elec. Co v. State Energy Res. Pagpanalipod & Si Dev. Comm 'n, 461 US 190,212 ("[T) siya nga pederal nga gobyerno ang nagsakop sa tibuuk nga natad sa mga kabalaka sa nukleyar nga nukleyar, gawas sa mga limitado nga gahum nga hayag nga natago sa mga [S] tate.").

  • n Tan-awa, pananglitan, 21 USC 903 ("Wala’y probisyon sa kini nga subchapter nga maipakita ingon nagpasabut sa usa ka katuyoan sa bahin sa Kongreso nga sakupon ang kapatagan kung diin naglihok ang probisyon, lakip ang mga kriminal nga silot, sa pagbulag sa bisan unsang balaod sa Estado sa parehas nga hilisgutan nga gusto kung dili man naa sa sulod sa awtoridad sa Estado, gawas kung adunay

Ang seksyon 10114 (b) sa 2018 Fann Bill nakatagbaw sa kahulugan sa preemption sa panagbangi tungod kay ang usa ka balaod sa Estado nga nagdili sa transportasyon sa interstate o pagpadala sa mga produkto sa abaka o abaka nga gihimo pinauyon sa subtitle G sa AMA nga adunay direkta nga pagsupak sa seksyon 10114 (b), nga naghatag nga walay Estado nga mahimong nagdili sa ingon nga kalihokan.14 Busa, ang bisan unsang balaod sa Estado nga giandam sa Kongreso. Ang parehas nga sangputanan magamit sa mga tribu sa India.15

Sa kinatibuk-an, kung ma-publish ang mga regulasyon sa pagpatuman, ang mga Estado ug mga tribo sa India dili mahimong idili sa pagpadala sa abaka nga abtik nga gihimo sa ilalum sa usa ka gi-aprubahan nga plano sa Estado o Tribal o sa ilalum sa usa ka lisensya nga gipagawas sa ilalum sa plano sa Departamento.

C. Ang Mga Stlite ug mga Tribo sa India Dili Mahimo nga Bawal ang Interstate Transportation o Pagbalhin sa Hemp nga Kasamtang Gimugna Ilalom sa Agrikultura nga Batasan sa 2014.

Tungod sa 2018 Fmm Bill dili dayon wagtangon ang awtoridad sa piloto sa abaka sa 2014 Farm Bill § 7606 - ug tungod kay ang pagpatik sa mga regulasyon nga nagpatuman sa mga probisyon sa produksiyon sa abaka sa 2018 Fann Bill mahimo’g dili matuman hangtod sa ulahi sa 2019-ang pangutana motungha kung ang Estado. ug ang mga tribo sa India gidid-an sa pagbara sa transportasyon sa interstate o pagpadala sa abaka (lakip na ang mga produkto sa abaka) nga ligal nga gihimo sa ilalum sa 2014 Fmm Bill. Ang tubag nagdepende sa kahulogan sa hugpong sa mga pulong "uyon sa subtitle G sa Agrikultura MarketingActof1946 ″ in2018FmmBill § 10114 (b) (7U.SC § 1639onote). Ang abaka lamang nga gipahiuyon sa subtitle G ang nasakup sa probisyon sa preemption nga gihisgutan sa ibabaw. Ingon sa gipatin-aw sa ubos, akong hunahuna nga ang tubag sa kini nga pangutana mao ang oo, pinaagi sa operasyon sa AMA § 297B (f).

Giingon sa AMA§ 297B (f) ang ligal nga epekto sa mga probisyon nga naghatag pagtugot sa mga estado sa Estado ug India nga maghimo mga plano alang sa paggamit sa awtoridad sa regulasyon sa primmy sa paghimo sa abaka sa sulod sa Estado o teritoryo sa tribo sa India. Partikular, ang seksyon 297B (f) naghatag:

(f) Epekto.-Wala’y bisan unsa sa kini nga seksyon nga nagdili sa paghimo og abaka sa usa ka Estado o sa tenitoryo sa usa ka tribo sa India-

(!) diin ang usa ka plano sa Estado o Tribal wala aprubahan sa ilawom sa kini nga seksyon, kung ang paghimo sa abaka nahiuyon sa seksyon 297C o ubang mga balaod sa Pederal (lakip ang mga regulasyon); ug

(2) kung ang paghimo sa abaka dili gidili sa estado sa tribo sa Estado o India.

usa ka positibo nga panag-away tali sa tagana sa kini nga subchapter ug kana nga balaod sa Estado aron ang duha dili kanunay nga magtindog nga magkahiusa. ”).

14 Sa laing paagi, ang seksyon 10114 (b) mahimo nga isipon nga usa ka probisyon sa pagpahigawas tungod kay ang balaod nga hayag nga gikuha ang gahum sa Estado nga gidid-an ang transportasyon o pagpadala sa mga produkto sa abaka o abaka sa Estado.

15 AMA§ Ang 297B (a) (3) naglangkob usa ka probisyon nga anti-preemption nga nagsulti nga wala’y bisan usa sa§ 297B (a) "preempts o limitahan ang bisan unsang balaod sa usa ka Estado o tribo sa India" nga Hregulate sa paghimo sa abaka "ug" mas higpit kaysa sa [subtitle G] .11 TU.SC § J639p (a) (3). Bisan pa, kana nga probisyon sa anti-pasiuna limitado sa produksyon sa abaka - dili ang transportasyon o padala sa abaka- ug sa ingon dili sukwahi sa 2018 Farm Bill§ IOI14 (b).

7 USC § 1639p (f) (gidugang ang paghatag gibug-aton).

Kini nga probisyon nakigsulti sa paggama og abaka sa usa ka estado o teritoryo sa Tribal diin ang Estado o tribo wala’y giaprubahan nga plano sa ilalum sa AMA § 297B. Ang kini nga probisyon nag-ila nga, sa ingon nga kahimtang, ang paghimo og abaka sa teITitory sa Estado o Tribo mahimo pa nga madawat kung kini gihimo mahimo man subay sa plano sa Departamento ubos sa AMA § 297C or subay sa ubang mga balaod sa Federal, ug ang Estado o tribo wala’y gidili sa paghimo niini.

Ang yano nga sinultian nga subtitle G sa AMA, ingon gidugang sa 2018 Farm Bill, sa ingon tin-aw nga naghunahuna sa usa ka scenaricf'in nga ang abaka dili gihimo sa ilalum sa usa ka gi-aprubahan nga plano sa 297B o wala usab sa ilalum sa usa ka lisensya nga gi-isyu sa ilalum sa plano nga 297C sa Departamento, apan sa gihapon legal nga gihimo sa ilalum sa

"Ubang mga balaod sa Pederal." Sa akong hunahuna nga ang "ubang mga balaod sa federal" gilakip sa 2014 Farm Bill

  • 7606.16

Sa akong nahibal-an, sa wala pa ipatuman ang2014 Farm Bill§ 7606, ang CSA mao ra ang bugtong federal nga balaod nga nag-awtorisar sa paggama sa abaka. Sa tinuud, ang paghimo og abaka - ang "paghimo" sa usa ka iskedyul nga akong gikontrol nga substansiya - sa kasagaran gidili sa ilalum sa CSA gawas sa gidak-on nga gitugot sa ilalum sa usa ka rehistro o pag-undang sa CSA. Tan-awa ang 21 USC

  • § 802 (15), 802 (22), 822, ug 823; 21 CFR paJt 1301. Gihatag (1) ang pagtangtang sa abaka ingon usa ka kontrolado nga sangkap sa ilalum sa CSA, (2) ang nadugay nga pagbakwi sa 2014 Fann Bill§ 7606 nga awtoridad, ug (3) pagpatuman sa mga bag-ong awtoridad sa produksiyon sa abaka sa subtitle G sa AMA, sa akong hunahuna nga ang "ubang mga federal nga balaod" nagtumong sa mga probisyon sa2014 Farm Bill
  • 7606, nga nagpadayon gihapon. Ang ingon nga paghubad naghatag dayon nga epekto sa hugpong sa pulong nga "ubang mga balaod sa Federal." Kini usa ka "kardinal nga baruganan sa paghubad nga kinahanglan ihatag sa mga Cou. Kinahanglan, kung mahimo, sa matag clause ug pulong sa usa ka balaod." Kita n'yo, pananglitan, Loughrin v. Estados Unidos, 573 US 351, 358 (2014) (internal nga mga kinutlo ug mga kinutlo nga gikuha). ·

Tungod niini, ang pagbasa sa AMA§ 297B (f) nahiuyon sa 2018 Faim Bill§ 10114 (b), kung ang abaka ang ligal nga gihimo subay sa 2014 Farm Bill§ 7606 ("ubang balaod sa Pederal"), dayon, sa viJtue of AMA § 297B (f), dili gidili ang paggama niini. Ang ingon nga abaka mahimong gihimo "uyon sa subtitle G," nga espesipikong nagtumong sa usa ka scenaifo, ingon AMA

  • Ang 297B (f) bahin sa subtitle G. Sumala niini, ubos sa 2018 Farm Bill§ 10114 (b), usa ka Estado o India

16 Kana nga Kongreso nga nakit-an sa ingon nga kahimtang nga dayag nga gihatag sa sinultian sa 2018 Fann Bill§ 7605 (b} pag-undang sa pag-undang sa2014 Farm Bill§ 7606 hangtod 12 bulan human sa gitukod sa kalihim ang 297C nga plano. Tungod niini, kini nga inte1pretasyon wala mapugngan sa AMA§ 297C (c) (l), nga naghatag: "[i] n ang kaso sa usa ka Estado o tribo sa India diin ang usa ka plano sa Estado o Tribal wala aprubahan sa ilalum sa seksyon 297B, kini kinahanglan; supak sa balaod nga magpatunghag abaka sa Estado o sa napulo ka bahin sa niana nga tribo sa India nga wala’y lisensya nga gipagawas sa Kalihim sa ilalum sa subseksyon (b). ” Gihatag ang paghisgot sa "o uban pang mga pederal nga balaod" sa AMA § 297B (f) (l) - ug ang kamatuoran nga ang 2014 Farm Bill§ 7606 nagpadayon pa.

- kini usa ka dili makatarunganon nga pagbasa sa AMA §297C (c) (J) aron tapuson nga ang abaka nga gihimo pinauyon sa federal nga balaod (2014 Fann Bill § 7606), sa samang higayon, dili supak sa balaod nga wala usa ka bulag nga lisensya nga gipagawas sa Kalihim ubos sa plano nga 297C. Ingon sa dugay na nga giila sa mga com1, ang mga panghunahuna sa inte1pretasyon nga "naghimo og dili maayo nga mga sangputanan malikayan ang mga interpretasyon sa ifaltemative nga nahiuyon sa katuyoan sa pamatasan magamit. ” Griffin v. Oc_eanic Ang mga kontraktor, Inc., 458 US 564,575 (1982).

Ang tribu mahimong dili gidili ang pagbalhin sa transp01iation o pagpadala sa gitawag nga "2014 Farm Bill abaka" pinaagi sa teritoryo sa Estado o Tribo.17

Bag-ohay nga mga Pag-uswag

Giila nako nga kini nga konklusyon naa sa tensiyon sa usa ka bag-o nga desisyon sa usa ka kaso sa Distrito sa Idaho, apan kini nahiuyon usab sa usa ka bag-o nga desisyon sa usa ka kaso sa Southern District of West Virginia. Wala’y gihusay sa korte ang pinulongang "ubang mga balaod sa federal" sa AMA § 297B (f) (l), nga akong nahibal-an.

In Big Sky Scientific LLC v. Jdaho State Police, Kaso Num. 19-CV-00040 (D. Idaho), usa ka maghuhukom nga maghuhukom nakit-an nga ang usa ka pagpadala sa OregoI1 abaka nga gapos alang sa Colorado ug gihilabtan sa Idaho State Police dili mahimo’g mga prodyuser “uyon sa subtitle G” tungod kay ang Estado sa gigikanan wala pa ang usa ka gi-aprubahan nga plano rn1der AMA § 297B ug ang Kalihim wala pa magtukod usa ka plano ubos sa AMA § 297C.18 Giila sa mahistrado ang balaud sa Oregon nga naghatag pagtugot sa pagtatanum sa abaka, nga nagpahibalo nga ang mga tag-asoy nag-ingon nga ang abaka gihimo sa usa ka grower nga lisensyado sa Oregon Department of Agriculture (ug, sa ingon, tingali sa pagsunod sa 2014 nga Fann Bill§ 7606 nga mga kinahanglanon).19 Bisan pa, sa paglimud sa mosyon sa mga nagpapanaw alang sa usa ka preliminary injunction, ang mahistrado · nakahinapos nga, sa pagpatuman sa 2018 Farm Bill, ang katuyoan sa Kongreso nga "maghimo usa ka balaud sa regulasyon sa palibot sa paghimo ug interstate nga transportasyon sa abaka alang sa mga prnpose sa federal nga balaod, ug kana nga balangkas isama sa plano sa federal (o pagsunod sa [S] tate o [T] ribal) nga plano alang sa produksiyon sa abaka nga nakit-an sa 2018 Fmm Bill. ”20 Bisan kung gitugotan sa 2018 Farm Bill ang abaka nga madala sa mga linya sa Estado, ang magistrate foll11d ang mga proteksyon sa interstate commerce nga magamit lamang sa abaka nga gihimo ilalom sa mga regulasyon nga gipahibalo sa ilalum sa awtoridad sa 2018 Farm Bill.21 Busa, tungod kay wala pa maglungtad ang mga regulasyon, ang interdicted abaka gipasakup sa balaod sa Idaho nga nagdili sa transpo1iation niini.

Ang USDA dili usa ka gabii sa Dakong Langit kaso, ug kini nga opisina wala nahiuyon sa pangatarungan sa mahistrado bahin sa pagpadala sa abaka sa balaod nga gihimo sa ilalum sa 2014 Farm Bill. Sa

17 Kini nga konklusyon daw gisuportahan usab sa kasaysayan sa pamalaud. Sa pagpatin-aw sa epekto sa probisyon sa pag-andam, ang Conference Report nag-ingon: "Samtang ang mga titulo sa [S] ug ang mga tribo sa India mahimo nga limitahan ang produksiyon ug pagbaligya sa mga produkto sa abaka ug abaka sa ilang mga utlanan, ang Managers, sa Sec. 10112 [sic], nag-uyon nga dili tugutan ang mga [S] tate ug mga tribo sa India nga limitahan ang transportasyon o pagdala sa mga produkto sa abaka o abaka pinaagi sa [S] tate o Indian territ01y. ” HR REP. 115-1072, sa 738 (2018). Gikinahanglan, ang mga Managers nagtumong sa abaka sa kadaghanan, dili lamang abaka nga gihimo sa ilawom sa usa ka plano nga naugmad ubos sa subtitle G sa AMA.

18 Makita ang Daghang Langit, Giila ni ECF Doc. # 32, Desisyon sa Memorandum ug Order Re: Plaintiffs Motion alang sa Preliminary Injunction; tan-awa usab Giila ni ECF Doc. # 6, Pagdesisyon sa Memorandum ug Order Re: Mga Plainaryo sa Pagbalhin sa Emergency alang sa Temporary nga Pag-uli sa Order ug Preliminary lltjunction ug Plaintiffs Motion to File Overlength Brief (magamit sa 2019 WL 438336 (Peb. 2, 2019)).

19 Dakong Langit, Giila ni ECF Doc. # 32, sa 5, 7-8.

20 Id sa 3.

21 Id sa 19-26.

Sa pagbutang sa estatistika nga sinultian, ang mahistrado tama nga nakit-an ang nahibal-an nga sukaranan sa konstruksyon nga konstitusyon nga ang mga balaod dili dapat hubaron nga "sa usa ka paagi nga nagbuhat sa uban nga mga tagana sa parehas nga pamatasan nga dili parehas, wala'y kahulogan, o sobra." nga naggiya nga baruganan sa paghubad, ang mahistrado wala hisguti ang epekto sa "ubang ubang mga balaod sa federal" sa AMA § 1B (f) o pagsulay sa paghatag sa kana nga sinultian bisan unsang kahulugan. Ang korte sa Idaho napakyas sa pagbasa sa balaod sa kinatibuk-an ug wala gikonsiderar ang clause nga "ubang ubang mga balaod sa Federal" nga akong nakit-an. Tungod sa pasiuna nga kinaiya sa pagmando sa mahistrado, akong nakit-an ang iyang opinyon nga naglimud sa usa ka preliminary injunction nga wala’y pagtugot.22

Sa kabaliskaran, ang paghubad sa 2018 Farm Bill § 10114 nga advanced pinaagi sa kini nga ligal nga opinyon nahiuyon sa usa ka desisyon nga gipagawas sa Southern District of West Virginia. Sa United States v. Mallory, Kaso Num. 18-CV-1289 (SDW Va.), Ang \ Oepmtment of Justice nagsang-at og sibil nga aksyon aron sakupon ang abaka nga giingon nga gilapas sa CSA ug sa gawas usab sa sakup sa 2014 Fann Bill. Sa isyu sa kini nga kaso ang abaka nga gipatubo sa usa ka prodyuser nga lisensyado sa State of West Virginia sa ilalum sa usa ka programa sa pilot Fmm Bill§ 2014, diin ang mga binhi sa abaka gipadala gikan sa usa ka supplier sa Kentucky nga lisensyado sa Commonwealth of Kentucky sa ilalum sa usa ka 7606 Farm Bill

  • 7606 nga programa sa piloto. Ang korte nagsalig sa usa ka kombinasyon sa mga balaod - ang 2014 Farm Bill, mga probisyon sa paglihok nga mga probisyon, 24 ug 2018 Farm Bill - aron matunaw ang usa ka pasiuna nga injunction batok sa akusado25 ug ibasura ang hingpit nga kaso sa gobyerno.26 Sa pagwagtang sa preliminm-y injunction , gipakita sa korte ang mga nasakpang magdala sa produkto nga abaka sa mga linya sa estado sa Pennsylvania alang sa pagproseso ug pagbaligya.1

Bisan tuod nga ang Malain ang korte wala’y higayon nga hisgutan ang bisan unsang mga pagsulay sa Estado nga pugngan ang transportasyon sa abaka, gihisgotan sa korte ang 2018 Fmm Bill § 10114, nagtimaan nga kini "hayag nga gitugotan ang abaka, mga liso, ug abaka, nga nakuha nga mga produkto nga gidala sa mga linya sa Estado. ”28 Ang opinyon sa hukom sa district naghisgot sa abono nga gihimo ilalom sa 2014 Fann Bill§ 7606 ug dili abaka nga gihimo ilalom sa mga plano sa State, Tribal, o Depmtmental. Ang konklusyon nga naabut sa Mall01y ang korte nahiuyon sa akong inte1pretation nga dili mapugngan sa Estados Unidos ang pagpadala sa abaka, bisan

22 Id sa 21-22 (pagkutlo Padash v. I.NS., 258 F.3d ll61, 1170-71 (9th Cir. 2004)). Ang magistrate nagpadayon:

Kini usa ka hinungdanon nga baruganan sa konstitusyon sa konstitusyon nga kinahanglan usa ka balaod gipahayag nga, kung it mahimong mapugngan, wala’y clause, hugpong sa pulong, o pulong nga mahimong sobra, wala’y hinungdan, o dili hinungdanon. … Atong katungdanan ang pagpahamtang, kung mahimo, sa matag clause ug pulong sa usa ka balaod.

Id sa 23 (internal nga mga kinutlo ug mga kinutlo nga gikuha).

23 Sa tinuud, ang rnling sa mahistrado gipili. Kitaa Daghang Sky Sci. LLC v. Bennetts, Kaso Num. 19-35138 (ika-9 nga Cir.).

24 Kita n'yo supra footnote 10.

25 Mal / olJ ', Giila ni ECF Doc. # 60, Oporion ug Orden sa Memorandum, 2019 WL 252530 (SDW Va. Jan. 17, 2019).

26 Mal / akong, Ang BCF nga si Dok. # 72, Oporion ug Order sa Memorandum, 2019 WL 1061677 (SDW Va. Mar. 6, 2019).

27 Mal / o, y, Ang BCF nga si Dok. # 60, 2019 WL 252530, sa * 3.

28 Mallory, Ang BCF nga si Dok. # 72, 2019 WL 1061677, sa * 6:

Page 12

nga abaka ang gihimo ilalom sa 2014 nga Faim Bill o sa ilalum sa usa ka plano sa State, Tribal, o Departmental nga nagbutang sa 1 Farm Bill. Kini usab usa ka katapusang paghukom sa Southern District sa West Virginia cowt, ug dili usa ka pasiuna nga paghukum sama sa opinyon sa district ofldaho nga mahistrado.29

Sa mga butang sa interpretasyon sa pamatasan, ang teksto sa pamatasan nga nagmando. Kinahanglan basahon sa usa ang sulud nga teksto ug hatagan ang kahulogan sa pulong nga eve1y. Ang paghisgot sa "ubang mga balaod sa Pederal" kinahanglan hatagan kahuluganon, ug ang sinultian tin-aw nga nagtumong sa federal nga balaod nga sa karon nagtugot sa paggama sa abaka - 2014 Fann Bill § 7606. Tungod niini, ang abaka nga gihimo sa ilalum sa mga awtoridad sa piloto mao ang abaka nga gihimo pinasubay sa subtitle G sa AMA. Ang mga estado ug mga tribo sa India dili mahimong idili ang transpo1tation o pagpadala sa ingon nga abaka pinaagi sa tenitoryo sa Estado o Tribo. ·

D. Ang 2018 nga Mga Bawal nga Lugar sa Farm sa Mga Limitasyon sa Pagpatuman sa Hemp sa Piho nga mga Felipe.

Ang 2018 Farm Bill nagdugang usa ka bag-ong probisyon nga nagtubag sa katakus sa mga nahukman nga mga kriminal nga magpatungon sa abaka. Ang 2014 Faim Bill hilom sa isyu. AMA§ 297B (e) (3) (B) (pagkahuman, "probisyon sa Felony"), ingon gidugang sa 2018 Farm Bill, naghatag:

(B) FELONY.-

  • SA KINABUHI-Gawas ingon gihatag sa clause (ii), bisan kinsa nga tawo nga nahukman sa usa ka krimen nga may kalabutan sa usa ka kontrolado nga substansiya ubos sa balaod sa Estado o Pederal · kaniadto, sa, o pagkahuman ang petsa sa paghimo niini ubos nga ulohan dili mahimo, sa panahon sa I0-tuig nga panahon pagkahuman sa petsa sa konbiksyon-

(!) panguna nga pag-apil sa programa nga gitukod sa ilawom sa kini nga seksyon o seksyon 297C; ug

(II) aron makapatungha abaka sa ilalum sa bisan unsang regulasyon o mga giya nga gipagawas sa seksyon 297D (a).

  • -Ang hinungdan (i) dili mag-aplay sa bisan kinsa nga tawo nga nagtubo nga abaka sa balaod nga adunay usa ka lisensya, pagparehistro, · o pagtugot sa ilalum sa usa ka programa sa piloto nga gitugot sa seksyon 7606 sa Agrikultura Balaod sa2014 (7 USC 5940) kaniadto ang petsa sa pagpatuman sa kini nga subtitle.

7 USC § l 639p (e) (3) (B) (gidugang nga paghatag gibug-aton). Ang mga paghisgot sa "petsa sa paghimo sa kini nga subtitle" mao ang pagsulat sa G sa AMA, ingon nga gidugang sa seksyon 10113 sa2018 Fann Bill. Tungod niini, ang "petsa sa pagpatuman sa kini nga subtitle" mao ang petsa sa pagpatuman sa 2018 Farm Bill Disyembre 20, 2018.

Sa pagpatin-aw sa probisyon sa Felony, ang Conference Report nag-ingon:

Ang bisan kinsa nga tawo nga nakombikto sa usa ka kagubot nga may kalabutan sa usa ka kontrolado nga sangkap kinahanglan nga dili makaarang sa pag-apil sa ilalum sa [S] tate o [T] ribal nga plano alang sa usa ka tuig nga tuig pagkahuman pagkahuman sa petsa sa pagkumbinsi. Bisan pa, kini nga pagdili dili mapadapat sa mga prodyuser nga ligal nga nagpatik sa usa ka [S] tate hemp pilot program ingon nga gitugotan sa Agricultural Act of 2014, sa wala pa ipatuman ang kini nga subtitle. Ang sunud-sunod nga pagkombikto sa ulahi pagkahuman sa petsa sa paghimo sa kini nga subtitle mag-aghat sa usa ka tuig nga tuig

29 Mallory, Ang BCF nga si Dok. # 72, 2019 WL l 06 I677, sa * 9 (nanghimakak sa paggalaw sa Estados Unidos sa pag-amyenda ug pagtugot sa mosyon sa akusado nga palayason). Dakong Langit, Ang BCF nga si Dok. # 32, sa 28 (pagdumili sa mga nag-akusar nga mosyon alang sa preliminaiy injunction ug sa pag-ingon nga ang comt gilain nga mag-isyu usa ka order nga magbutang sa usa ka pag-iskedyul nga komperensya aron sa pagdumala sa kaso sa unahan).

Page 13

dili pagpaabut sa panahon bisan kung ang prodyuser miapil sa programa sa piloto nga gitugutan kaniadtong 2014.

HR REP. Dili. 115-1072, sa 737 (2018).

Sa kinatibuk-an, ang usa ka tawo nga nakombikto sa usa ka Estado o Pederal nga felony nga may kalabutan sa usa ka kontrolado nga sangkap - bisan kung kanus-a nga ang kombiksyon nga kini nahitabo - dili takos nga maghimo abaka sa ilalum sa subtitle G sa AMA alang sa usa ka panahon sa i0 nga tuig pagkahuman sa petsa sa pagkumbinsi. Ang usa ka eksepsyon nga naglungtad sa clause (ii) sa probisyon sa Felony nga magamit sa usa ka tawo nga subay sa balaod nga naghimo og abaka sa ilalum sa 2014 Farm Bill sa wala pa ang Disyembre 20, 2018, ug kinsa ang nakombikto sa usa ka kagubot nga may kalabutan sa usa ka kontrolado nga sangkap sa wala pa ang petsa. Ang mga estado ug mga tribo sa India karon adunay usa ka res] Pagkasayup nga mag-deteimine kung ang usa ka tawo nga nagtinguha nga magpatungon sa abaka sa yuta o ang teritoryo sa Tribo adunay bisan unsang konbiksyon sa Pederal o Estado nga may kalabotan sa kontrolado nga mga sangkap nga maghimo sa tawo nga dili makahimo sa paghimo og abaka.

  • UBANG ISYU

Adunay duha nga dugang nga hinungdanon nga bahin sa kini nga isyu nga kinahanglan ipasiugda.

Una, ang 2018 Farm Bill nagpreserbar sa awtoridad sa mga tribu sa Estados Unidos ug India nga mapatuman ug ipatuman ang mga mga balaod nga nag-regulate sa paghimo og abaka nga labi ka higpit kaysa balaod sa Federal. Tan-awa ang AMA

  • 297B (a) (3) (7 USC § 1639p (a) (3)) ("Wala’y bisan unsa sa kini nga sublion nga nag-andam o naglimitahan sa bisan unsang balaod sa usa ka tribong Estado o India nga ... (i) nag-regulate sa paghimo sa abaka; ug (ii) ) mas higpit kaysa kini nga subtitle. ”). Pananglitan, ang usa ka Estado mahimong magpadayon sa pagdili sa pagtubo o pagtatanum sa abaka sa Estado.30 Ingon sa gihisgutan sa ibabaw, bisan pa, samtang ang usa ka Estado o tribong Indian mahimo nga gidid-an ang paghimo sa abaka, mahimo nga dili gidili ang pagdala sa interstate shipment sa abaka nga adunay gipagama uyon sa balaod sa federal.

Ikaduha, ang 2018 Faim Bill wala makaapekto o nagbag-o sa awtoridad sa Sekretaryo sa Health and Human Services ("HHS Secretary" ·) o Commissioner of Food and Drugs ("FDA · · Commissioner") ubos sa Federal Food, Drug, ug Cosmetic Act (21 USC § 301 et seq.) Ug seksyon 351 sa Public Health Service Act (42 USC § 262). Tan-awa ang AMA§ 297D (c) (7 USC

  • 1639r (c)). Samtang ang AMA§ 297D (b) naghatag nga ang Sekretaryo sa Agrikultura adunay "bugtong awtoridad" nga mag-isyu sa mga regulasyon sa federal ug mga panudlo nga may kalabutan sa paghimo sa abaka; kini nga awtoridad gipailalom sa awtoridad sa HHS Secretary ug FDA Commissioner aron ipahibalo ang mga regulasyon sa Federal ug mga panudlo ubos sa mga balaod sa FDA. 7 USC § 1639r (b).

3 ° Ang pipila ka mga estado nagpadayon sa pagdili sa pagtatanum sa abaka. Tan-awa ang Nasudnon nga Komperensya sa Mga Lehislatura sa Estado, "Ang State Indu trial Hemp Mga Kasuguan," naa sa http:// www.11cs l. org /tigdukiduki h/ agriculture-ug-rural-kusog / estado-· indus trial-hEMP-statutes.aspx # stmikaon (gi-update sa Peb. I, 2019).

  1. PANAPOS

Akong gi-analisar ang mga probisyon sa abaka nga gipatuman ingon patap sa 2018 Fann Bill ug maabut ang mga sunod nga konklusyon:

  1. Ingon sa pagpatuman sa 2018 Fatm Bill kaniadtong Disyembre 20, 2018, ang abaka gikuha gikan sa iskedyul nga ako sa CSA ug dili na kontrolado
  2. Pagkahuman gipatik sa USDA ang mga regulasyon nga nagpatuman sa mga probisyon sa produksiyon sa abaka sa 2018 Fatm Bill nga gilangkuban sa subtitle G sa AMA, Estado ug mga tribo sa India dili mahimong idili ang tl1e interstate transp01tation o pagpadala sa abaka nga ligal nga nagpatubo sa usa ka plano sa Estado o Tribo 'o sa ilalum sa usa ka lisensya nga gipagawas. wala sa Depattmental i;
  3. Ang mga estado ug mga tribo sa India dili mahimo nga idili ang interstate transpottation o pagpadala sa abaka nga ligal nga gihimo sa 2014 Farm
  4. Ang usa ka tawo nga adunay konbiksyon sa Estado o Pederal nga may kalabutan sa usa ka kontrolado nga sangkap gipailalom sa usa ka 10-tuig nga pagkawalay-katakus nga pagpugong sa paghimo og abaka sa ilalum sa subtitle G sa AMA. Ang usa ka eksepsyon nga magamit sa usa ka tawo nga subay sa balaod nga nagtubo nga abaka sa ilalum sa 2014 Farm Bill sa wala pa ang Disyembre 20, 2018, ug kansang kombiksyon nahitabo usab sa wala pa kana nga petsa.

Gipanalipdan sa 2018 Farm Bill ang awtoridad sa mga tribo sa estado sa India ug India aron mapatuman ug ipatuman ang mga balaod nga nag-regulate sa paggama og abaka nga labi ka higpit nga balaod sa Federalya. Dugang pa, ilie 2018 Farm Bill wala makaapekto o pagbag-o sa awtoridad sa Sekretaryo sa HHS o Komisyoner sa FDA nga mag-regulate sa abaka sa ilalum sa mga magamit nga balaod sa FDA.

Magkita ka sa sunod nga semana nga adunay dugang nga Cannabis News!

Hinumdomi nga mag-subscribe. @ https://www.youtube.com/cannabislegalizationnews

Thomas Howard

Thomas Howard

Lawner sa Cannabis

Si Thomas Howard dugay nang nagnegosyo ug makatabang sa imong paglawig padulong sa labi ka mapuslanon nga katubigan.

Giunsa ang Pag-abli sa usa ka Dispensaryo sa Oklahoma

Giunsa ang Pag-abli sa usa ka Dispensaryo sa Oklahoma

Giunsa ang Pag-abli sa Dispensaryo sa Oklahoma Aron maablihan ang usa ka dispensaryo sa Oklahoma nga ang mga pagsugod sa gasto labi ka ubos sa daghang ubang mga ligal nga estado. Alang kanimo ablihan ang usa ka dispensaryo sa Oklahoma, kinahanglan nga makuha ang tama nga kasayuran ug ikonsiderar ang pipila nga hinungdanon ...

Giunsa Pagsugod ang usa ka Legal nga Pagtubo Op

Giunsa Pagsugod ang usa ka Legal nga Pagtubo Op

Giunsa Pagsugod ang usa ka Legal nga Pagtubo Op Unsa ang pagsugod sa usa ka ligal nga pagtubo op mahimong ang una nga pangutana nga gipangutana nimo sa imong kaugalingon kung ang pag-legalisasyon moabut sa imong estado. Kung nakatima ka na sa imong kaugalingon nga tanum nga cannabis sa balay nahibal-an na nimo nga dili kini usa ka paglakaw sa parke. Hunahunaa ang pagkuha sa usa ka tanum ...

Ang Kinahanglan Mahibal-an sa mga Ginikanan Bahin sa CBD

Ang Kinahanglan Mahibal-an sa mga Ginikanan Bahin sa CBD

Ang Kinahanglan Mahibal-an sa mga Ginikanan Bahin sa CBD Ania ang kinahanglan mahibal-an sa mga ginikanan bahin sa CBD. Dili lang uso ang CBD - kini usa ka paglihok - ug gitabangan kini sa kinatibuk-ang publiko nga makita ang cannabis sa usa ka bag-ong suga. Si Kim Barker gikan sa CKSoul miduyog aron hisgutan kung giunsa ang pagbalhin sa CBD ...

R3 Program & Mga Hatag sa Illinois

R3 Program & Mga Hatag sa Illinois

R3 Program & Grants sa Illinois Ang R3 Program naghatag sa Mga Grants sa Illinois gibuhat ingon usa ka paagi aron matul-id ang pipila sa mga sayup sa Gubat sa Mga Gamot. Kini bag-o lang gipahibalo nga, sa Mayo 19, 2020, ang Illinois naggahin $ 31.5 milyon sa kita sa buhis alang sa R3 ...

Ngano nga Ang imong Company sa Cannabis Nanginahanglan Usa ka Lawas sa Kasagaran nga Tambag

Ngano nga Ang imong Company sa Cannabis Nanginahanglan Usa ka Lawas sa Kasagaran nga Tambag

Ang us aka ligal nga merkado sa cannabis usa ka komplikado nga web sa mga balaod ug regulasyon. Kini nga mga balaod mahimong magkahiusa sa mga higayon nga ang pipila nga estado, sama sa Pennsylvania ug Florida, adunay problema sa pagpatuman sa ilang kaugalingon nga mga pamaagi sa paglilisensya. Tingali dili ikatingala nga ang pipila ...

Mga Sasakyan sa transportasyon sa Cannabis

Mga Sasakyan sa transportasyon sa Cannabis

Ang mga Sasakyan sa transportasyon sa Cannabis kinahanglan nga magdala sa cash, cannabis, ug uban pang bililhon nga mga butang ngadto sa mga bodega, tindahan sa tingi, ug pribado nga mga vault. Ang transporter sa Cannabis nga NorCal Vans nag-uban kanamo kauban ang bisita host nga si Dustin Robinson aron hisgutan ang labing maayo ...

Lawner sa Pennsylvania nga Cannabis

Lawner sa Pennsylvania nga Cannabis

Ang abogado sa Cannabis Lawyer sa Pennsylvania nga abogado sa cannabis, si Patrick K. Nightingale, nakig-uban aron hisgutan ang pag-uswag sa cannabis sa Pennsylvania. Nahibal-an sa usa ka botohan nga 62% sa lagmit nga mga botante sa Pennsylvania ang moboto aron pag-legalize ang cannabis. Bisan pa, ang pag-uswag sa estado usa ka ...

Unsa ang Mahatud sa Paghatud og Cannabis Sama sa Illinois

Unsa ang Mahatud sa Paghatud og Cannabis Sama sa Illinois

Ang Mga Lisensya sa Paghatag sa Cannabis sa Illinois mahimong susama sa gibuhat sa ubang mga estado sa ilang paghatud sa cannabis. Ingon sa gitaho namon pipila ka mga semana ang milabay, ang Massachusetts Cannabis Control Commission mipili nga mouswag nga adunay mga lisensya sa paghatud ug mga endorsement sa pagpadala alang sa ...

Lawner sa Arizona nga Cannabis

Lawner sa Arizona nga Cannabis

Ang abogado sa Arizona Cannabis Lawyer Arizona cannabis nga si Thomas Dean, nakig-uban aron hisgutan ang mga inisyatibo sa cannabis nga adunay Arizona sa mga buhat alang sa 2020. Ang 'Smart ug Safe Safe' nagtindog ingon nga inila nga inisyatibo apan nahisama ba niini ang imong katungod sa pagtubo sa balay, o pakigpulong ...

Plano sa Negosyo sa Cannabis

Plano sa Negosyo sa Cannabis

Plano sa Negosyo sa Cannabis Usa ka plano sa negosyo sa cannabis ang gikinahanglan alang sa bisan unsang negosyo nga nagtinguha nga magsugod sa industriya sa cannabis. Ang usa ka plano sa negosyo mao ang laraw sa imong negosyo sa cannabis ug kini mahimo’g makaguba o makaguba sa imong aplikasyon. Ang pagsulat sa usa ka plano sa negosyo mahimo nga usa ka ...

Mga Proformas sa Cannabis alang sa Dispensaryo ug Pagtubo

Mga Proformas sa Cannabis alang sa Dispensaryo ug Pagtubo

Ang mga Proformas sa Cannabis alang sa Dispensaryo ug Mga Grorm Cannabis proformas alang sa mga dispensaryo ug nagtubo hinungdanon alang sa imong plano sa negosyo sa cannabis. Adunay daghang mga template sa proforma nga magamit sa online apan kung unsa ang usa ka profeta sa cannabis ug kung unsaon nimo paghimo ang tukma nga mga pangisip ...

Legal ba ang Cannabis sa South Africa?

Legal ba ang Cannabis sa South Africa?

Legal ba ang Cannabis sa South Africa? Ang legal nga cannabis ligal ba sa South Africa? Mao, kini komplikado. Sa usa ka punto ang South Africa mao ang ikaupat nga pinakadako nga prodyuser sa cannabis sa kalibutan apan kung mokaon ka cannabis sa South Africa gawas sa imong pribado nga puy-anan, mahimo nimo ...

Giunsa Pagpadagan ang usa ka Cannabis Co-Op

Giunsa Pagpadagan ang usa ka Cannabis Co-Op

Giunsa Pagpadagan ang usa ka Cannabis Co-op "Giunsa pagpadagan ang usa ka cannabis co-op?" usa ka maayong pangutana nga pangutan-a ang imong kaugalingon kung interesado ka sa usa ka mas patas nga modelo sa pagdagan sa imong negosyo sa cannabis. Ang mga kooperatiba sa cannabis ug mga kolektibo nakakuha og pagkapopular - ug tungod sa maayong katarungan! Sila ...

Giunsa maablihan ang usa ka Cannabis Delivery Company sa Massachusetts

Giunsa maablihan ang usa ka Cannabis Delivery Company sa Massachusetts

Daghang balita alang sa mga lisensya sa pagpadala sa kalingawan migawas sa Massachusetts Cannabis Control Commission (CCC) gikan sa binulan nga publiko nga miting niini sa Mayo 7th. Labing hinungdanon, ang CCC nagboto sa pagpadayon sa mga kalingawan sa paghatud sa mga lisensya lamang ug mga pag-endorso sa paghatud ...

New Zealand Cannabis Legalization

New Zealand Cannabis Legalization

Ang Cannabis Legalization Vote Pag-abut sa New Zealand Ang pag-legalisasyon sa Cannabis sa New Zealand mahimo nga ania na sa dili pa dugay! Sa Sabado sa Septyembre 19, 2020, ang New Zealand mahimo’g magboto aron pag-legalize ang cannabis pinaagi sa referendum. Ang mga tawo modesisyon sa usa ka boto nga dili magbugkos kung sila ba ...

International Church of Cannabis

International Church of Cannabis

International Church of Cannabis Sa International Church of Cannabis, nagtigum ang mga Elevationista aron mogamit sa cannabis ug kasinatian sa komunidad. Ang usa ka Elevationista naggamit cannabis sa, "nagpadayag sa labing kaayo nga bersyon sa kaugalingon, pagdiskobre sa usa ka mamugnaon nga tingog, ug pagpauswag sa komunidad sa ...

Giunsa ang Pagplano sa usa ka Kalihokan sa Cannabis

Giunsa ang Pagplano sa usa ka Kalihokan sa Cannabis

Giunsa Pagplano ang usa ka Hitabo sa Cannabis Giunsa ang pagplano sa usa ka panghitabo sa cannabis? Usa ka pangutana nga daghang mga organisador sa komunidad ang nagpangutana sa ilang kaugalingon. Ang kultura sa cannabis tanan bahin sa komunidad, ug ang mga gawi sa pagpalayo sa sosyal nga naghimo sa usa ka lugar aron magpadayon ang mga panghitabo sa komunidad. Karong semanaha,...

Cannabis Stock News

Cannabis Stock News

Ang balita sa Cannabis Stock News Cannabis stock news usa ka mainit nga hilisgutan karon. Kung ang mga tawo naghunahuna nga ang 'cannabis industry' berde nahinumdom sa daghang mga hinungdan. Giila nga ang industriya sa cannabis mao ang pag-recession-proof, apan giunsa ang mga stock sa cannabis nga nagdagan sa panahon sa COVID-19? ...

Kinahanglan ba nga Abugado sa Cannabis?

Ang among mga abogado sa negosyo nga cannabis usab mga tag-iya sa negosyo. Makatabang kini kanimo sa paghimo sa imong negosyo o makatabang sa pagpanalipod niini gikan sa sobra ka bug-at nga mga regulasyon.

PAGTUDLO NIMO PINAAGI SA EMAIL




316 SW Washington Street, Suite 1A
Peoria, Illinois 61602

Telepono: (309) 740-4033 || Email: tom@collateralbase.com


150 S. Wacker Drive, Suite 2400,
Chicago IL, 60606 USA

Phone: 312-741-1009 || Email: tom@collateralbase.com


316 SW Washington Street, Suite 1A
Peoria, Illinois 61602

Telepono: (309) 740-4033 || Email: tom@collateralbase.com


150 S. Wacker Drive, Suite 2400,
Chicago IL, 60606 USA

Phone: 312-741-1009 || Email: tom@collateralbase.com

abogado sa industriya sa cannabis

316 SW Washington St, Peoria,
IL 61602, USA
Pagtawag Kanato (309) 740-4033 || e-Mail Us tom@collateralbase.com
Balita sa Cannabis & Legalization

Balita sa Cannabis & Legalization

Mag-subscribe ug makuha ang labing bag-o sa industriya sa cannabis. Mahuman mga 2 ka email matag bulan ang tanan!

Malampuson mo Suskrisyon!

Ipakigbahin Kini

Salamat sa pagbisita sa among website.

Apan ang sulud sa kini nga website gituyo alang sa mga hamtong lamang. *

Ikaw ba labing menos 21 ka tuig ang edad?

Pinaagi sa pagsulod sa kini nga website, imong gipamatud-an nga ikaw us aka legal nga edad sa pagpanigarilyo sa estado nga imong gipuy-an.