Lab-as nga Balita sa Cannabis
Pagpili Page

Ang USDA Hemp Memo

USDA HEMP Memo - Tibuok nga Teksto

Pamati sa Potcast, o tan-awa kini sa taas.

 

Sa ubos mao ang kompleto nga USDA Hemp Memo:

***

UnitedStates Department sa Agriculture

Opisina sa the Kinatibuk-ang Tambag

Washington D.C.

2025 0-1400

GENERALCOUNSEL

Hinaot 28, 2019

MEMORANDUM

PANGUTANA:

SULAY NGA KATUMANAN SA BAG-ONG HEMP AUTHORITIES

Kaniadtong Disyembre 20, 2018, gipili ni Presidente Trnmp.senyas nga balaod ang Pagpalambo sa Agrikultura sa 2018, Pub. L. 115-334 (2018 Farm Bill). Ang 2018 Farm Bill nag-legalize sa paghimo sa abaka alang sa tanan nga katuyoan sa sulod sa mga parameter nga gilatid sa balaod.  

Ang Office of the General Counsel (OGC) nagpagawas sa gilakip nga ligal nga opinyon aron matubag ang mga pangutana bahin sa sev. wala’y labot ang mga probisyon nga adunay kalabotan sa abaka sa 2018 Farm Bill, lakip ang: usa ka pag-phase out sa awtoridad sa piloto sa industriya nga abaka sa Agricultural Act of 2014 (2014 Farm Bill) (Seksyon 7605); usa ka pag-usab sa Batas sa Pamaligya sa Agrikultura kaniadtong 1946 aron tugotan ang mga tribu sa Estados Unidos ug India nga mag-regulate sa paghimo sa abaka o magsunod sa plano sa Departamento sa Agrikultura (USDA) nga nag-regulate sa paghimo sa abaka. (Seksyon 10113); usa ka probisyon nga nagsiguro sa libre nga pag-agos sa abaka sa interstate commerce (Seksyon 10114); ug ang pagtangtang sa abaka gikan sa Controlled Substances Act (Seksyon 12619).

Ang mga nag-unang konklusyon sa ligal nga opinyon sa OGC mao ang mga musunud:

  1. Sama sa pagpatuman sa 2018 Farm Bill kaniadtong Disyembre 20, 2018, ang abaka gikuha gikan sa iskedyul nga I sa Controlled Substances Act ug dili na kini usa ka kontrolado nga sangkap.
  2. Pagkahuman gipatik sa USDA ang mga regulasyon nga nagpatuman sa bag-ong mga probisyon sa produksiyon sa abaka sa 2018 Fa1m Bill nga gilakip sa Agricultural Marketing Act sa 1946, ang mga Estado ug mga tribo sa India dili mahimong ipugong ang interstate transp01tation o pagpadala sa abaka nga ligal nga gihimo sa ilalum sa usa ka plano sa Estado o Tribo o sa ilawom sa usa ka lisensya nga gi-isyu sa ilalum sa USDA
  3. Ang mga nasud ug mga tribo sa India mahimo usab nga dili gidili ang pagdala sa interstate nga transportasyon o pagpadala sa abaka nga ligal nga gihimo sa ilalum sa 2014 Farm
  4. Ang usa ka tawo nga adunay konbiksyon sa Estado o Pederal nga may kalabutan sa usa ka kontrolado nga sangkap gipailalom sa usa ka 10 ka tuig nga pagkawalay pagkawalay kaarang sa paghimo sa abaka sa ilalum sa Agrikultura Marketing Act of An eksepsyon nga gipadapat sa usa ka tawo nga ligal nga nagtubo nga abaka sa ilalum sa 2014 Farm Bill sa wala pa ang Disyembre 20, 2018, ug kansang kombiksyon nahitabo usab sa wala pa kana nga petsa.

MEMORANDUM Mayo 28, 2019

Panid2

Uban sa pagpatuman sa 2018 Farm Bill, ang abaka mahimong motubo lamang (I) nga adunay usa ka balido nga gihatag nga lisensya sa USDA, (2) ubos sa usa ka plano nga giaprubahan sa USD o Estado sa Tribo, o (3) sa ilawom sa 2014 Farm Bill industriyal nga abaka nga piloto sa awtoridad . Kana nga awtoridad sa piloto mag-expire usa ka tuig pagkahuman ang USDA nagtukod og plano alang sa pag-isyu sa mga lisensya sa USDA ubos sa mga probisyon sa 2018 Farm Bill.

Mahinungdanon alang sa publiko nga mahibal-an nga ang 2018 Farm Bill nagpreserbar sa awtoridad sa mga Estado ug mga tribo sa India aron mapatuman ug ipatuman ang mga balaod nga nag-regulate sa produksyon sa abaka nga labi ka higpit kaysa balaod sa Federal. Ingon niini, bisan kung ang usa ka Estado o usa ka tribo sa India dili makapugong sa pagpadala sa abaka sa niana nga State o Tribal teRRitory, mahimo nga ipadayon ang pagpatuman sa mga balaod sa Estado o Tribo nga nagdili sa pagtubo sa abaka sa Estado o Tribal teRRitory.

Mahinungdanon usab nga ipasiugda nga ang 2018 Farm Bill wala makaapekto o nagbag-o sa awtoridad sa Sekretaryo sa Panglawas ug Human Services o Komisyoner sa Pagkaon ug Gamot sa pag-regulate sa abaka sa ilalum sa mga gipadapat nga balaod sa US Food and Drug Administration (FDA).

Gipaabut sa USDA nga mag-isyu mga regulasyon nga nagpatuman sa mga bag-ong awtoridad sa produksiyon sa abaka sa 2019.

Departamento sa Agrikultura sa Estados Unidos

Opisina sa Kinatibuk-ang Tambag

Washington D.C.

20250-1400

PAGLUWAS            ER VADEN

KINABANHANAN NGA KASULATAN

Hinaot 28, 2019

MEMORANDUM ALANG SA SONNY PERDUE SECRETARY OF AGRICULTURE

PANGUTANA:      

 LEGAL OPINION SA CERTAIN PROVISIONS SA AGRICULTURE IMPROVEMENT ACT OF 2018 RELATING TO HEMP

Ang kini nga memorandum naghatag sa akong ligal nga opinyon bahin sa paghunong sa mga probisyon sa Agrikultura nga Pagpalambo sa Balaod sa 1. ("2018 Farm Bill"), Pu_b. L No. 2018-115, nga adunay kalabotan sa abaka.

Ingon sa gipatin-aw sa ubos, kini nga memorandum nagtapos sa follQwing:

  1. Ingon sa pagpatuman sa 2018 Fam1 Bill kaniadtong Disyembre 20, 2018, ang abaka gikuha gikan sa iskedyul I sa Controlled Substances Act ("CSA") ug dili na usa ka kontrolado nga Hemp nga gipatin-aw sa ilalum sa 1 Fa2018m Bill aron maapil ang bisan unsang cannabis ang tanum, o gigikanan niini, nga adunay sulud nga dili molapas sa 1 porsyento nga delta-0.3 tetrahydrocannabinol ("THC") oa nga sukaranan sa dry-weight.
  2. Pagkahuman sa Depaitment of Agriculture ("USDA" o "Depa1tment") nagpatik sa mga regulasyon nga nagpatuman sa mga probisyon sa paghimo sa abaka sa 2018 Farm Bill nga naa sa subtitle G sa Agricultural Marketing Act of 1946 ("AMA; '), ang mga tribo sa Estado ug India dili mahimo gidili ang interstate nga transportasyon o pagpadala sa abaka nga ligal nga gihimo sa ilalum sa usa ka plano sa Estado o Tribo o sa ilalum sa usa ka lisensya nga giisyu sa ilalum sa Departamento.
  3. Ang mga estado ug tribo sa India dili mahimong did-an ang interstate nga pagbiyahe o pagpadala sa abaka nga gitugot sa balaod nga gihimo sa ilalum sa Akta sa Pang-agrikultura sa2014 ("2014 Farm Bill").
  4. A ang tawo nga adunay kombiksyon sa Estado o Pederal nga may kalabutan sa usa ka kontrolado nga sangkap gipailalom sa usa ka 10-tuig nga pagkawalay pagkawalay kaarang sa paghimo sa abaka sa ilalum sa subtitle G sa AMA. Ang usa ka eksepsyon nga magamit sa usa ka tawo nga us aka ligal nga nagtubo nga abaka sa ilalum sa 2014 Frum Bill sa wala pa ang Disyembre 20, 2018, ug kansang kombiksyon usab nahimo us aka oras.

Gipahinumdom usab sa kini nga memorandum ang duha nga hinungdanon nga aspeto sa 2018 nga mga tagana sa Farm Bill nga may kalabutan sa abaka. Una, ang 2018 Farm Bill nagpreserbar sa awtoridad sa mga estado sa Estados Unidos ug India aron mapatuman ug ipatuman ang mga balaod nga nag-regulate sa produksyon (apan dili ang interstate nga transportasyon o kargamento) sa abaka nga labi ka higpit kay sa balaod sa Federal. Pananglitan, usa ka balaod sa Estado nga nagdili sa pagtubo o pag-ugmad sa abaka mahimong magpadayon nga gipatuman sa maong Estado. Ikaduha, ang 2018 Farm Bill wala makaapekto o nagbag-o sa awtoridad sa Secretary of Health ug Human Services o Komisyonado sa Pagkaon ug Gamot ilalom sa gipadapat nga mga balaod sa US Food and Drug Administration.

  1. BACKGROUND

Th62018 nga Farm Bill, Pub. 115 Num. 334-20, gipatuman kaniadtong Disyembre 2018, XNUMX, nag-uban sa daghang mga probisyon nga may kalabutan sa abaka.1 Kini nga ligal nga opinyon nagpunting sa mga seksyon 7605, 10113, 10114, ug 12619, nga na-summarize sa ubos.

  • Seksyon 7605 nag-usab sa seksyon 7606 sa 2014 Farm Bill (7 USC § 5940), nga nagtugot sa mga institusyon sa mas taas nga edukasyon o State depaitments sa agrikultura nga motubo o mag-ugmad sa industriya abaka sa ilalum sa pipila ka mga kondisyon-nga, kung ang abaka gipatubo o giuma alang sa mga katuyoan sa pagsiksik sa usa ka Ang estado nga nagtugot sa paghimo sa abaka. Lakip sa ubang mga butang, ang seksyon 7605 nagpanudlo sa 2014 Farm Bill § 7606 nga kinahanglan ang Sekretaryo sa Agrikultura ("Kalihim") nga magdumala sa usa ka pagtuon sa kini nga mga hemp nga panukiduki nga mga prograJ11 ug isumite ang usa ka ulat sa Kongreso. Gisalikway usab sa Seksyon 7605 ang 2014 Frum Bill§ 7606, nga epektibo usa ka tuig pagkahuman sa petsa diin gitakda sa Sekretaryo ang usa ka plano ilalom sa seksyon 297C sa 2
  • Seksyon 10113 aJ11ends ang AMA pinaagi sa pagdugang usa ka bag-ong subtitle G (mga seksyon 297A hangtod 297E) (7 USC §§ 16390 -1639s) nga may kalabutan sa paghimo sa abaka. Ubos niini nga bag-ong awtoridad, usa ka tribo sa Estado o India nga gusto nga adunay panguna nga awtoridad sa pagdumala sa pagdumala sa abaka sa niana nga Estado o teritoryo sa maong tribong Indian mahimong magsumite, alang sa pagtugot sa Kalihim, usa ka plano bahin sa pag-monitor ug regulasyon sa ingon. hemp production .. Tan-awa ang AMA § 297B. Alang sa mga estado sa America o India nga wala’y gi-aprubahan nga mga plano, ang Sekretaryo gimandoan nga magtukod usa ka plano sa Departamento bahin sa pag-monitor ug regulasyon sa produksiyon sa abaka sa mga lugar. Tan-awa ang AMA§ 297C. Ang

1 Ang 2014 Fann Bill nagbatbat "Abaka sa industriya" ingon "ang tanum nga Cannabis laway L. ug bisan unsang bahin sa mao nga tanum, motubo man o dili, nga adunay delta-9 tetrahydrocannabinol nga konsentrasyon nga dili molapas sa 0.3 porsyento sa usa ka uga nga gibug-aton nga gibug-aton." 7 USC § 5940 (a) (2). Ang Fann Bill sa 2018 nagdugang usa ka bag-o, gamay nga pagkalainlain sa "abaka" sa seksyon 297A sa AMA, gipahayag ingon "ang tanum nga Cannabis laway L. ug bisan unsang prui sa kana nga tanum, lakip ang mga binhi niini ug tanan nga gigikanan, extract, cannabinoids, isomer, acid, asing-asing, ug asin sa mga isomer, nagtubo man o wala , nga adunay delta-9 tetrahydrocrumabinol nga konsentrasyon nga dili molapas sa 0.3 porsyento sa dJy weight basis. ” 7 USC

  • 16390 (1). Ang duha nga mga paghubit nanginahanglan usa ka konsentrasyon sa THC nga dili sobra sa 0.3 porsyento alang sa usa ka tanum nga Cannabis sativa L. nga giisip nga abaka kumpara sa marijuana. Alang sa mga katuyoan niining ligal nga opinyon, gigamit nako ang mga termino "Abaka" ug "Abaka sa industriya" pagbag-o.

2 Ang Conference Report nga kauban ang Fann Bill sa 2018 nagpatin-aw sa sangputanan sa pagwagtang sama sa mosunud: "Ang probisyon usab gibasura ang mga programa sa piloto nga panukiduki sa abaka usa ka tuig pagkahuman nga gipatik sa Sekretaryo ang usa ka katapusang regulasyon nga nagtugot sa hingpit nga paghimo sa komersyal nga abaka sama sa gihatag sa seksyon 297C sa [AMA]. ” HR REP. 115-1072, sa 699 (2018). ·

Gikinahanglan usab ang kalihim aron ipahibalo ang mga regulasyon ug mga panudlo nga nagpatuman sa subtitle

  1. Tan-awa ang AMA § 297D. Ang bag-ong awtoridad naghatag usab mga kahulugan (tan-awa AMA § 297A) ug usa ka pagtugot sa pagtugot (tan-awa AMA § 297E).
  • Seksyon 10114 (7 UC § 16390 mubo nga sulat) usa ka probisyon sa freestanding nga nagsulti nga wala’y titulo X sa 2018 Farm Bill nga gidili ang interstate commerce sa mga produkto sa abaka o abaka. Gihatag usab sa seksyon 10114 nga ang mga tribo sa Estados Unidos ug India dili gidid-an ang pagdala sa interstate nga transportasyon o pagpadala sa mga produkto sa abaka o abaka nga gihimo pinauyon sa subtitle G pinaagi sa Estado o teITitoryo sa tribo sa India.
  • Seksyon 12619 nag-usab sa CSA nga dili iupod ang abaka gikan sa kahulugan sa CSA sa marijuana natapos usab angCSAtoexclude THC sa abaka gikan sa Iskedyul I.1 \ ::

Sa pagpasa sa 2018 Farm Bill, gi-lehitimo sa Kongreso ang produksiyon sa abaka alang sa tanan nga katuyoan sa sulod sa mga sukdanan sa istatuwa apan gitagana sa awtoridad sa States ug India aron ipatuman ug ipatuman ang mas higpit nga mga balaod nga nag-regulate sa paghimo sa abaka.

  1. ANALISA
  1. Sama sa Enactment sa 2018 Fa1m Bill kaniadtong Disyembre 20120181 Gikuha ang Hemp gikan sa Iskedyul I sa Controlled Substances Act ug Dili na Usa ka Kontrolado nga Dugay.

Ang CSA § 102 (6) nagpasabut. ”Kontrolado nga sangkap” nga nagpasabut nga “usa ka droga o ubang sangkap, o diha-diha nga pasiuna, nga gilakip sa iskedyul I, II, IIl, .JV, o V sa bahin B sa kini nga titulo. . . . ” 21 USC § 802 (6). Ang Marijuana4 usa ka kontrolado nga sangkap nga gilista sa iskedyul nga I sa CSA. Tan-awa ang Ang CSA § 202 (c) (10), iskedyul nga I (21 USC § 812 (c), Iskedyul I (c) (l0)); 21 CFR § 1308.ll (d) (23).

Ang 2018 Farm Bill giusab ang CSA sa duha ka paagi.

  • Una, ang 2018 Farm Bill§ 12619 (a) giusab ang kahulugan sa CSA sa marijuana aron ibaliwala ang h mp. Sa wala pa ipatuman ang 2018 Fam1 Bill, ang CSA§ 102 (16) (21 USC 802 (16)) gihubit ang marijuana sama sa mosunod:
  • Ang pulong nga 'marihuana' nagpasabut sa tanan nga mga bahin sa tanum nga Cannabis sativa L., nagtubo man o dili; ang mga binhi niini; ang dagta nga nakuha gikan sa bisan unsang pa1t sa mao nga tanum; ug ang matag compound, paghimo, asin, gigikanan, sagol, o pag-andam sa mao nga tanum, ang mga binhi o res Ang ingon nga tetm wala’y labot ang mga hamtong nga lindog sa mao nga tanum, hibla nga gigama gikan sa ingon nga mga tangkay, lana o cake nga gihimo sa mga binhi sa mao nga tanum , bisan unsang uban pang compound, paghimo, asin, naggumikan, sagol, o pag-andam sa mga s ch mature stalks (gawas sa resin nga gikuha gikan niana), fiber, langis, o cake,

3 Alang sa dugang nga background · sa paghimo sa abaka sa wala pa ipatuman ang 2018 Fann Bi.II, tan-awa ang Ang Serbisyo sa Panukiduki sa Kongreso, "Hemp as a Agricultural Commodity" (RL32725) (gi-update Hulyo 9, 2018), availmakahimo at Https: // crmga salakyanan.kongreso.gov/product/pdf/RL/RL32725.

4 Kini nga opinyon naggamit sa kasagarang ispeling nga "marijuana" gawas kung gikutlo ang CSA, nga gigamit ang "marihuana" nga ispeling.

o ang isterilisado nga binhi sa ingon nga tanum nga dili makahimo sa pagturok.

Sama sa giusab sa 2018 Farm Bill, ang kahulugan sa CSA bahin sa marijuana karon mabasa:

  • Napailalom sa subparagraph (B); ang pulong nga 'marihuana' nagpasabut sa tanan nga mga bahin sa tanum nga Cannabis sativa , bisan sa pagtubo o dili; ang mga liso niini; ang daga nga nakuha gikan sa bisan unsang bahin sa ingon nga tanum; ug ang matag tambalan, paghimo, asin, hinimo, pagsagol, o pag-andam sa maong tanum, ang mga liso o dagway niini.
  • Ang terminong 'marihuana' wala iapil
  • abaka, ingon nga gipasabut sa seksyon 297A sa Agrikultura Marketing Act sa 1946; o

8.

  • ang mga hamtong nga lindog sa mao nga tanum, hibla nga gihimo gikan sa ingon mga tuod, lana o cake nga hinimo gikan sa

mga liso sa ingon nga tanum, bisan unsang uban pang tambalan, paghimo, asin, ani, sinagol, o pag-andam sa mga hamtong nga lindog (gawas sa resin exn · milihok gikan didto), fiber, lana, o cake, o ang isterilisado nga binhi sa maong tanum nga dili makahimo sa pagturok.

  • Ikaduha, ang Bill Farm sa 2018 § 12619 (b) nag-usab sa CSA aron dili iapil ang THC sa abaka gikan sa terminong "tetrahydrocannabinols" sa iskedyul Sama sa pag-usab sa 2018 Farm Bill, CSA
  • 202 (c) (l 7), iskedyul nga I (21 USC § 812 (c) (l 7), iskedyul ko) karon mabasa:

Tetrahydrocannabinols, gawas sa tetrahydrocannabinols in abaka (ingon gipiho sa ilalum sa seksyon

297A sa Agricultural Marketing Act of 1946).

Pinaagi sa pagbag-o sa kahulugan sa marijuana aron ibaliwala ang abaka sama sa gipasabut sa AMA § 297A, gikuha sa Kongreso ang abaka gikan sa iskedyul ko ug gitangtang kini sa hingpit gikan sa CSA. Sa ato pa, ang abaka dili na kontrolado nga sangkap. Ingon usab, pinaagi sa pag-amendar sa iskedyul nga akong ibaliwala ang THC sa abaka, gikuha usab sa Kongreso ang THC sa abaka gikan sa CSA.

Mahinungdanon nga timan-an nga kini nga pag-decontroll sa abaka (ug ang THC sa abaka) ang pagpahamtang sa kaugalingon. Bisan kung ang pag-implementar sa CSA kinahanglan nga bag-ohon aron ipakita ang mga pag-usab sa 2018 Farm Bill sa CSA, bisan ang pagmantala sa gi-update nga mga regulasyon o bisan unsang lain nga aksyon ang kinahanglan ipatuman niini nga pagtangtang.

Gisulti nako dinhi ang duha ka punoan nga pagsupak sa panan-aw nga ang pagpugong sa abaka nga gipahamtang sa kaugalingon. Ang una nga pagsupak mao ang, tungod kay ang mga regulasyon wala pa gipatik sa ilalum sa CSA

  • 201, ang mga pagbag-o sa lehislatura sa iskedyul nga I bahin sa abaka dili epektibo. Ang kini nga pagsupak dili balido.

Ang naandan nga proseso alang sa pag-amendar sa mga iskedyul sa CSA mao ang pinaagi sa pagplano. Ubos sa CSA

  • 201 (a), ang Attorney General ”mahimo pinaagi sa lagda” nga idugang, tangtangon, o ibalhin taliwala sa mga iskedyul, bisan unsang mga droga o uban pang mga sangkap sa paghimo sa piho nga mga nahibal-an. 21 USC
  • 81l (a). Bisan pa, ang mga iskedyul mahimo usab nga diretso nga susihon sa Kongreso pinaagi sa mga pagbag-o sa balaod; ug gibuhat sa Kongreso sa daghang beses.5 ·

'Kita n'yo, pananglitan, Pub. L. I 12-144, § 1152 (pag-amend nga iskedyul nga akong idugang mga ahente sa cannabimimetic); Pub. L. 101-647,

  • 1902 (a) (iskedyul sa pag-amendar sakit aron idugang ang mga anabolic steroid).

Ang ikaduha nga pagsupak mao nga, tungod kay ang mga pagbag-o sa lehislatura sa eskedyul sa I bahin sa abaka wala pa makita sa 21 CFR § 1308.11, ang pagtangtang wala pa epektibo. Kini nga pagsupak usab dili balido.

Kini usa ka axiomatic nga ang mga balaod naghatag mga regulasyon.  Kitaa ang Nat '/ Family Planning & Reprod. Health Ass'n, Inc. v. Gonzales, 468 F.3d 826,829 (DC Cir. 2006) ("[Ang usa ka] balido nga pamalaod kanunay nagpatigbabaw sa usa ka nagkasumpaki nga regulasyon [.]"). Gitukod sa Kongreso ang lima nga mga iskedyul sa CSA sa pamalaod, nga naghatag nga ang mga iskedyul nga una nga maglangkob sa mga sangkap nga gilista sa kini nga seksyon. 21

Ang USC § 812 (a) .6 Dugang nga gihatag sa Kongreso nga "[t] ang mga iskedyul niya nga gitukod sa kini nga seksyon kinahanglan ma-update ug ipatik usab sa usa ka semiannual nga basehan sa duha ka tuig nga yugto nga magsugod sa usa ka tuig pagkahuman sa Oktubre 27, 1970, ug kinahanglan ma-update. ug gipatik usab sa tinuig nga basihan pagkahuman. ” 21 USC § 812 (a). Ang kinahanglanon sa pag-update ug pagmantala usab sa mga iskedyul, bisan pa, dili usa ka kinahanglanon sa pagka-epektibo sa mga iskedyul nga "gitukod sa [balaod]." Id Sa lain

mga pulong, kung diin ang Kongreso mismo nag-amyenda sa mga iskedyul aron idugang o makuha ang usa ka kontrolado nga sangkap, ang pagdugang o pagtangtang sa kontrolado nga substansya epektibo kini dayon sa pagpatuman (wala sa ubang ubang epektibo nga petsa sa balaod); ang pagdugang niini o pagtangtang sa usa ka eskedyul wala magdepende sa rulemaking.7

Sa pag-ilustrar, gibag-o sa Kongreso ang CSA kaniadtong 2012 aron madugangan ang mga "ahente nga cannabimimetic" sa iskedyul nga I.

Ang maong pag-usab gipatuman ingon kabahin sa Synthetic Drug Abuse Prevention Act of2012 (Pub.

  1. 112-144, titulo XI, subtitle D), nga gipirmahan sa balaod kaniadtong Hulyo 9, 2012. Paglabay sa unom ka bulan, ang Drug Enforcement Administration ("DEA") nagpatik usa ka katapusang paghukum nga nagtakda sa mga drug code alang sa mga ahente nga cannabimimetic nga gidugang sa iskedyul ko pinaagi sa Kongreso ug paghimo sa uban pang mga pagbag-o nga nahiuyon sa iskedyul I ingon nga naka-code sa 21 CFR § 1308.11. Tan-awa ang 78 Fed. Gipasalig usab ni Reg. 664 (Ene. 4, 2013). Sa pagpatin-aw ngano nga dili kinahanglan ang pahibalo-ug-komento nga paghukum, giingon sa DEA
    • "Ang pagbutang niining 26 nga mga sangkap sa Iskedyul I nagsugod na gikan sa Hulyo 9, " Id sa 665 (gidugang nga empasis). Sa ato pa, ang mga pagbag-o sa pamalaud sa eskedyul nga mga pagbag-o sa eskedyul ako epektibo sa gilayon sa pagpatuman. Ang pagpamalandong sa mga pagbag-o sa 1 CFR § 21, bisan kung gikinahanglan sa 1308.11 USC § 21 (a), dili kinahanglan alang sa pagpatuman sa mga pagbag-o sa eskedyul ko.

Pinauyonan, ang paghimo sa 2018 Farm Bill nakompleto ang pagtangtang sa abaka (ug THC sa

hemp8 gikan sa CSA. Pagpahiangay sa mga pagbag-o sa 21 CFR § 1308.11, samtang gikinahanglan ingon hapon

Ang 6 "Marihuana" ug "Tetrahydrocannabinols" pareho nga gilakip sa inisyal nga iskedyul nga akong gitukod sa Kongreso kaniadtong 1970.

7 CJ Estados Unidos v. Huerta, 547 F.2d 545, 547 (ika-10 nga Cir. 1977) (“[F] sakit sa pagmantala sa 'gi-update' nga mga iskedyul ingon nga gipangayo sa Seksyon 812 (a) wala’y epekto sa pagka-epektibo sa mga sangkap nga una nga gilista sa lima nga iskedyul.”); Estados Unidos batok sa Monroe, 408 F. Hunahunaa. 270,274 (ND Cal. 1976) (“Sa ingon, samtang ang seksyon 812 (a) klarong nagmando sa mga iskedyul nga kontrolado nga sangkap nga i-republished, it klaro nga ang Kongreso wala magtinguha sa republication aron magsilbing a pagpagawas usab sa mga iskedyul, nga kung gibuhat og dili maayo nga hinungdan sa pagkahuman ug matapos ang mga iskedyul ……………………………………………………………………… .. [T] siya

nga kinahanglanon nga ang mga iskedyul, kung kanus-a 'na-update,' mabalhin 'usab' alang sa katuyoan sa pagtukod usa ka lista nga magsalamin sa tanan nga mga sangkap nga karon napailalom sa mga probisyon sa Balaod …………………………………… ……………………………………………… .. “).

8 Iskedyul ko, ingon nga gipatik sa 21 CFR § Ang 1308.11, kauban ang kahulugan sa "tetrahydrocannabinols" sa parapo (d) (3I) nga dili makita sa CSA. Bisan pa sa pagkaanaa sa kana nga pagsupak sa mga regulasyon sa cw · rent, I

sa nagpadayon nga obligasyon saDEA sa pagmantala sa gi-update nga mga iskedyul, dili kinahanglan aron mapatuman ang mga pagbag-o sa Farm Bill sa 2018 aron iiskedyul ang I.9 ·

B.            Pagkahuman gimantala sa Departamento sa Agrikultura ang mga Regulasyon nga Nagpatuman sa Mga Paghatag sa Paggama sa Hemp sa 2018 Farm Bill nga Adunay Sulud sa Subtitle G sa Agricultural Marketing Act sa 1946, Ang Mga Estado ug Mga Tribo sa India Dili Mahimo nga Bawal ang Interstate Transportasyon o Pagpadala sa Hemp Lawfnlly nga Gihimo Ilalum sa usa ka Estado o Tribo Plano o Ubos sa usa ka Lisensya nga Giisyu Ubos sa Plano sa Kagawaran. 

Ang AMA § 297D (a) (l) (A) nagmando sa Sekretaryo nga maghatag isyu ug mga lagda nga "ingon ka dali kutob sa mahimo" aron ipatuman ang subtitle G sa AMA. 7 USC § 1639r (a) (l) (A) .. Kini nga mga regulasyon maghisgut sa pag-apruba sa mga plano sa Estado ug Tribo sa ilawom sa AMA § 297B ug ang pag-isyu sa mga lisensya ilalom sa plano sa Kagawaran sa ilawom sa AMA § 297C. Sama sa gipatin-aw sa ubus, kung na-publish na ang kini nga mga regulasyon, ang mga tribo sa Estado ug India dili mahimong magdili sa pagdala o pagpadala sa abaka (lakip ang mga produkto nga abaka) nga gihimo pinauyon sa usa ka naaprubahan nga plano sa Estado o Tribo o gihimo ilalom sa usa ka lisensya nga giisyu ilawom sa plano sa Kagawaran.

Ang transportasyon sa abaka gitumong sa 2018 Farm Bill§ 10114.10 Naghatag ang Subsection (a):

  • RULE OF -Nothing sa kini nga titulo o usa ka pagbag-o nga gihimo sa kini nga titulo nagdili sa interstate commerce of hemp (ingon gipatin-aw sa seksyon 297A sa Agricultural Marketing Act of 1946 (sama sa gidugang sa seksyon 10113)) o mga produkto sa abaka.

7 USC § 16390 mubo nga sulat. Ang kini nga probisyon nag-ingon nga wala sa titulo X sa 2018 Fann Bill

sa hunahuna nga ang THC sa abaka wala nahisukip sa THC ingon usa ka iskedyul nga akong gitun-an nga sangkap sa ilalum sa CSA tungod sa pag-usab sa 2018 Farm Bill.

9 Eskedyul I, ingon gipakita sa 21 CFR § 1308.11, nag-upod sa usa ka lahi nga lista sa "marihuana extract" sa parapo

(d) (58). Ang Marijuana extract dili makita sa iskedyul nga I sa balaod tungod kay kini gidugang pagkahuman! 970 pinaagi sa regulasyon ilalom sa CSA § 201. Ang pulong nga "marihuana extract" gihubit sa regulasyon ingon "usa ka pagkuha nga adunay sulud usa o daghan pa ang mga cannabinoid nga nakuha gikan sa bisan unsang tanum nga henero nga Cannabis, gawas sa gilain nga dagta (kung krudo o purHied) nakuha gikan sa tanum. ” Giusab sa Balaudnon nga Farm sa 2018 ang gipasabut sa "marihuana" aron dili iapil abaka, apan tungod kay ang kahulogan sa pagdumala sa "marihuana extract" sa iskedyul wala ako mogamit sa mga pulong nga "marihuana" o "teb · ahydrocannabinols" aron ipasabut ang tenn, usa ka pangutana nga motungha kung ang hemp extract pa ba giisip nga nalista ingon usa ka iskedyul nga akong gikontrol ang sangkap. Samtang ang isyu wala pa masulti sa kini nga opinyon, Sa akong hunahuna ang gibag-o nga gihubit sa balaod nga kahulugan sa "marihuana" epektibo nga gikuha ang pagkuha gikan sa abaka gikan sa iskedyul nga I, ug kana nagpakita sa 21 CFR  § Ang 1308.1I (d) (58) usa ra ka pag-ayo nga pag-usab. ·

10 Gihisgutan usab ang transportasyon sa hemp sa tinuig nga mga aksyon nga gigahin, nga nagpugong sa mga gigasto nga Pederal gikan sa paggamit sa pagdili sa transpmtation sa abaka. Bisan pa, ang mga probisyon dili limitado tungod kay sila pakigpulong ra sa abaka nga gihimo ubos sa awtoridad sa Fann Bill sa 2014, ug sila lang ang maghisgut Pederal aksyon sa gobyerno. Sa ato pa, samtang gidili sa mga probisyon ang mga aktor sa Federal nga babagan ang pagdala sa gitawag nga "2014 Farm Bill abaka, ”dili nila gikutuban ang aksyon sa Estado in kana nga pagtagad. Tan-awa ang Agrikultura, Rural Developmerit, Pagkaon ug Gamot Pagdumala, ug Mga Kaugalingon nga Mga Ahensya nga Pag-aprubar sa Mga Ahensya, 2019, Pub. L. 116-6, div. B, § 728 (nagdili sa mga pondo nga magamit sa Kana nga Balaod o bisan unsang ubang nga Balaod nga magamit nga kontra sa2014 Farm Bill § 7606 o "to gidilit ang transportation1  pagproseso, pagbaligya, or use of industriyal abaka, or binhis of juiceh Pagtanum, nga is dagko na nga or gipananom pinauyon sa [2014 Farm Bill§ 7606], sa sulud o gawas sa Estado kung diin ang industriya abaka nagtubo o nagtikad ”). Tan-awa usab Komersyo, Hustisya, Agham, ug Kaugalingon nga Mga Ahensya sa Pagpanghatag sa Ahensya, 2019, Pub.

  1. 116-6, div. C, § 536 ("Wala sa mga pondo nga gihimo nga magamit sa kini nga Balaod mahimong magamit nga supak sa [2014 Farm Bill § 7606] sa Department of Justice o sa Drug Enforcement Administration.").

nagdili sa interstate connnerce sa abaka. Bisan pa, kini nga probisyon, nga nag-inusara nga nag-inusara, wala’y epekto sa pagdala sa transportasyon sa abaka sa mga estado o mga lugar sa Tribo kung diin ang ingon nga transportasyon gidili ubos sa balaod sa Estado o Tribo.

Ang subseksyon (b), bisan pa, piho nga nagdili sa mga Estado ug mga tribo sa India gikan sa pagdili sa pagdala sa abaka pinaagi sa kana nga Estado o Tribal ten'itoryo. Ang subseksyon (b) naghatag

  • 1ilANSPORTASYON SA HEMP UG HEMP -Wala Estado o Indian Tribe ang magdili sa transp011ation o pagpadala sa abaka o hemp prodLtcts nga gihimo in subay sa subtitle G sa Ang Batas sa Pagpamaligya sa agrikultura kaniadtong 1946 (sama sa gidugang sa seksyon 10113) pinaagi sa Estado o sa napulo nga talaan sa Tribo sa India, kung magamit.

7 USC § 16390 mubo nga sulat. Sa kahulogan, kini nga probisyon nag-preemple sa balaod sa Estado kutob sa kung unsang balaod sa Estado

gidili ang interstate transp011ation o pagpadala sa abaka nga gipahiuyon uyon sa subtitle G sa AMA.

Ingon usa ka butang sa balaod sa konstitusyon, "[siya] ang Supremacy Clause naghatag usa ka tin-aw nga pagmando nga ang balaod federal" mao ang mahimong labing kataas nga Balaod sa Yuta; ug ang mga Maghuhukom sa matag Estado nga gigapos sa ingon, bisan unsang Butang sa Konstitusyon o Balaod sa bisan unsang [S] may kalabutan sa Pagsupak bisan pa…. ' Ubos sa kini nga prinsipyo, ang Kongreso adunay gahum sa pagpugong sa [S] tate law. ” Arizona, Estados Unidos, 567

US 387, 398-99 (2012) (gikutlo ang arte sa US Const. VI, cl. 2). "Ubos sa doktrina sa preemption sa federal, usa ka balaod nga pederal ang mopuli o mohulip sa dili magkauyon nga balaod o regulasyon sa [S]." United States v. Sadeh, 820 FJd 746, 751 (5th Cir. 2016).

Ang mga korte sa federal sa kinatibuk-an maila ang tulo nga mga kategorya sa preemption: (1) ipahayag ang preemption (diin ang Kongreso "nag-atras" sa mga gahum gikan sa Estado pinaagi sa usa ka "express preemption probisyon"); 11 (2) field preemption (diin ang mga Estado "gipugngan gikan sa pagkontrol paggawi sa usa ka natad nga gitino sa Kongreso, nga naglihok sulud sa tukma nga awtoridad niini, kinahanglan nga makontrol sa eksklusibong pagdumala niini ”);12 ug pagpugong sa panagsumpaki (diin ang mga balaod sa Estado gipili kung magkasumpaki sila sa balaod nga Pederal, nga kauban ang mga situwasyon nga "diin ang pagsunod sa pareho nga federal ug [S] tate nga mga regulasyon usa ka pisikal nga imposible" "o mga situwasyon" diin ang gihagit [S] tate law ' nagbarug ingon usa ka babag sa pagkab-ot ug pagpatuman sa hingpit nga katuyoan ug katuyoan sa Kongreso ”').13 Arizona, 567 US sa 399-400 (ang mga pagsipi gitangtang); tan-awa usab si Sadeh, 820 F.3d sa 751.

11 Kitaa, eg, 7 USC § 1639i (b) (“(b) Federal preemption.-Wala’y Estado o usa ka politikal nga pagkabahinbahin sa usa ka Estado ang mahimo direkta o dili direkta nga gitukod sa ilalum sa bisan unsang awtoridad o magpadayon nga epektibo sama sa bisan unsang pagkaon o binhi sa patigayon sa interstate bisan unsang kinahanglanon nga may kalabotan sa pagmarka kung usa ba ka pagkaon (lakip ang pagkaon nga gisilbi sa usa ka restawran o susama nga pagtukod) o binhi nga gigama sa genetiko (nga maglakip sa uban pang susama nga mga termino nga gitino sa Kalihim sa Agrikultura) o naugmad o gihimo gamit ang genetic engineering, lakip ang bisan unsang kinahanglanon alang sa mga pag-angkon nga ang usa ka pagkaon o liso o adunay sulud nga sangkap nga naugmad o gihimo gamit ang genetic engineering. ”).

12 Kitaa, pananglitan, Pac. Gasolina & Si Elec. Co v. State Energy Res. Pagpanalipod & Dev. Comm 'n, 461 US 190,212 ("[T) siya nga pederal nga gobyerno ang nag-okupar sa tibuuk nga natad sa kahilwasan sa nukleyar nga kahilwasan, gawas ang limitado nga gahum nga tin-aw nga natugyan sa mga [S] tate."

  • n Tan-awa, pananglitan, 21 USC 903 (”Wala’y probisyon sa kini nga subchapter nga ipasabut ingon gipakita ang usa ka katuyoan sa bahin sa Kongreso nga sakupon ang natad diin ang kana nga probisyon nagpalihok, lakip ang mga silot nga kriminal, nga wala iapil ang bisan unsang balaod sa Estado sa parehas nga hilisgutan sa hilisgutan nga kung dili naa sa sulod sa awtoridad sa Estado, gawas kung adunay

Ang seksyon 10114 (b) sa 2018 Fann Bill nakatagbaw sa kahulugan sa preemption sa panagbangi tungod kay ang usa ka balaod sa Estado nga nagdili sa transportasyon sa interstate o pagpadala sa mga produkto sa abaka o abaka nga gihimo pinauyon sa subtitle G sa AMA nga adunay direkta nga pagsupak sa seksyon 10114 (b), nga naghatag nga walay Estado nga mahimong nagdili sa ingon nga kalihokan.14 Busa, ang bisan unsang balaod sa Estado nga giandam sa Kongreso. Ang parehas nga sangputanan magamit sa mga tribu sa India.15

Sa kinatibuk-an, kung ma-publish ang mga regulasyon sa pagpatuman, ang mga Estado ug mga tribo sa India dili mahimong idili sa pagpadala sa abaka nga abtik nga gihimo sa ilalum sa usa ka gi-aprubahan nga plano sa Estado o Tribal o sa ilalum sa usa ka lisensya nga gipagawas sa ilalum sa plano sa Departamento.

C.            Ang mga Stlite ug Indian Tribes Mahimong Dili Ipagbawal ang Interstate Transport o Pagpadala sa Hemp nga Maayong Gihimo Ilalom sa Batakang Pang-agrikultura kaniadtong 2014.

Tungod sa 2018 Fmm Bill dili dayon nga gibasura ang awtoridad sa piloto sa abaka sa 2014 Farm Bill § 7606 - ug tungod kay ang pagmantala sa mga regulasyon nga nagpatuman sa mga probisyon sa paghimo sa abaka sa 2018 Fann Bill lagmit nga dili mahitabo hangtod sa ulahi sa 2019-ang pangutana motungha kung ang mga Estado. ug ang mga tribo sa India gidid-an sa pagbabag sa interstate nga transportasyon o pagpadala sa abaka (lakip ang mga produkto nga abaka) nga ligal nga gihimo ilalom sa 2014 Fmm Bill. Ang tubag nagsalig sa kahulogan sa mga pulong nga "subay sa subtitle G sa pang-agrikultura MarketingActof1946 ″ in2018FmmBill § 10114 (b) (7U.SC § 1639onote). Ang abaka ra nga gihimo pinahiuyon sa subtitle G ang gitabonan sa probisyon sa pag-una nga gihisgutan sa taas. Sama sa gipatin-aw sa ubos, sa akong hunahuna ang tubag sa kini nga pangutana mao ang oo, pinaagi sa operasyon sa AMA § 297B (f).

Giingon sa AMA§ 297B (f) ang ligal nga epekto sa mga probisyon nga naghatag pagtugot sa mga estado sa Estado ug India nga maghimo mga plano alang sa paggamit sa awtoridad sa regulasyon sa primmy sa paghimo sa abaka sa sulod sa Estado o teritoryo sa tribo sa India. Partikular, ang seksyon 297B (f) naghatag:

(f) Epekto.-Wala’y bisan unsa sa kini nga seksyon nga nagdili sa paghimo og abaka sa usa ka Estado o sa tenitoryo sa usa ka tribo sa India-

(!) diin ang usa ka plano sa Estado o Tribal wala aprubahan sa ilawom sa kini nga seksyon, kung ang paghimo sa abaka nahiuyon sa seksyon 297C o ubang mga balaod sa Pederal (lakip ang mga regulasyon); ug

(2) kung ang paghimo sa abaka dili gidili sa estado sa tribo sa Estado o India.

usa ka positibo nga panagbangi taliwala sa kana nga probisyon sa kini nga subchapter ug kana nga balaod sa Estado aron ang duha dili kanunay nga magtindog nga magkauban. ").

14 Sa laing paagi, ang seksyon 10114 (b) mahimo nga isipon nga usa ka probisyon sa pagpahigawas tungod kay ang balaod nga hayag nga gikuha ang gahum sa Estado nga gidid-an ang transportasyon o pagpadala sa mga produkto sa abaka o abaka sa Estado.

15 AMA§ Ang 297B (a) (3) adunay sulud nga anti-preemption probisyon nga nagsulti nga wala sa § 297B (a) "gipatigbabaw o gilimitahan ang bisan unsang balaod sa usa ka Estado o tribo sa India" nga Nag-regular sa paghimo sa abaka "ug" labi ka higpit kaysa [subtitle G] .11 TU.SC § J639p (a) (3). Bisan pa, kana nga probisyon nga kontra sa pagpugong gilimitahan sa produksyon sa abaka - dili ang transportasyon o padala sa abaka- ug sa ingon dili sukwahi sa 2018 Farm Bill§ IOI14 (b).

7 USC § 1639p (f) (gidugang ang paghatag gibug-aton).

Kini nga probisyon nakigsulti sa paggama og abaka sa usa ka estado o teritoryo sa Tribal diin ang Estado o tribo wala’y giaprubahan nga plano sa ilalum sa AMA § 297B. Ang kini nga probisyon nag-ila nga, sa ingon nga kahimtang, ang paghimo og abaka sa teITitory sa Estado o Tribo mahimo pa nga madawat kung kini gihimo mahimo man subay sa plano sa Departamento ubos sa AMA § 297C or subay sa ubang mga balaod sa Federal, ug ang Estado o tribo wala’y gidili sa paghimo niini.

Ang yano nga sinultian sa subtitle G sa AMA, sama sa gidugang sa 2018 Farm Bill, sa ingon tin-aw nga naglaraw sa usa ka scenaricf'in diin ang abaka dili gihimo ubos sa usa ka gi-aprubahan nga 297B nga plano o ubos usab sa usa ka lisensya nga giisyu ilawom sa 297C nga plano sa Department, ligal nga gihimo sa ilalum

"Ubang mga balaod sa Pederal." Kini ang akong opinyon nga ang "ubang mga balaod sa Pederal" naglangkob sa 2014 Farm Bill

  • 7606.16

Sa akong nahibal-an, sa wala pa ang pagpatuman sa2014 Farm Bill § 7606, ang CSA mao ra ang balaod nga Pederal nga nagtugot sa paghimo og abaka. Sa tinuud, ang paghimo sa abaka- sama sa "paghimo" sa usa ka iskedyul nga kontrolado nako nga sangkap - sa kinatibuk-an gidili sa ilalum sa CSA gawas sa gilapdon nga gitugot sa ilalum sa usa ka pagrehistro o pagwagtang sa ilalum sa CSA. Tan-awa ang 21 USC

  • § 802 (15), 802 (22), 822, ug 823; 21 CFR paJt 1301. Gihatag (1) ang pagtangtang sa abaka ingon usa ka kontrolado nga sangkap sa ilalum sa CSA, (2) ang nadugay nga pagwagtang sa 2014 Fann Bill§ 7606 nga awtoridad, ug (3) ang pagpatuman sa bag-ong mga awtoridad sa produksyon sa abaka sa subtitle G sa AMA, sa akong hunahuna nga ang "ubang mga balaod sa Pederal" nagtumong sa mga probisyon sa2014 Farm Bill
  • 7606, nga naa pa sa epekto. Ang ingon nga paghubad naghatag dayon nga epekto sa hugpong sa mga pulong nga "ubang mga Pederal nga balaod." Kini usa ka "kardinal nga prinsipyo sa paghubad nga kinahanglan ihatag sa mga kaparehas .pag-epekto, kung mahimo, sa matag hugpong ug pulong sa usa ka balaod." Kita n'yo, pananglitan, Loughrin v. Estados Unidos, 573 US 351, 358 (2014) (internal nga mga kinutlo ug mga kinutlo nga gikuha). ·

Busa, ang pagbasa sa AMA§ 297B (f) uyon sa 2018 Faim Bill§ 10114 (b), kung ang abaka ligal nga gihimo pinauyon sa 2014 Farm Bill§ 7606 ("uban pang Pederal nga balaod"), nan, pinaagi sa viJtue sa AMA § 297B (f), ang paghimo niini wala gidili. Ang ingon nga abaka mahimo nga gihimo "pinauyon sa subtitle G," nga piho nga naghisgot sa usa ka scenaifo, sama sa AMA

  • Ang 297B (f) bahin sa subtitle G. Sumala niini, ubos sa 2018 Farm Bill§ 10114 (b), usa ka Estado o India

16 Kana nga Kongreso nga nakit-an sa ingon nga kahimtang nga dayag nga gihatag sa sinultian sa 2018 Fann Bill§ 7605 (b} pag-undang sa pag-undang sa2014 Farm Bill§ 7606 hangtod 12 bulan human sa gitukod sa Kalihim ang plano nga 297C. Pinahiuyon, kini nga inte1pretation wala pugngan sa AMA§ 297C (c) (l), nga naghatag: "[i] n ang kaso sa usa ka Estado o tribo nga India diin ang usa ka plano sa Estado o Tribo dili aprobahan sa ilalum sa seksyon 297B, kini kinahanglan nga supak sa balaod nga makahimo abaka sa kana nga Estado o sa napulo nga talaan sa kana nga tribo nga India nga wala’y lisensya nga giisyu sa Kalihim sa ilalum sa subseksyon (b). Tungod sa pakisayran sa "o uban pang mga balaod nga Pederal" sa AMA § 297B (f) (l) - ug ang katinuud nga ang 2014 Farm Bill§ 7606 naa pa sa epekto

- kini mahimong usa ka kawang nga pagbasa sa AMA §297C (c) (J) aron tapuson nga ang abaka nga gihimo pinauyon sa balaod sa Federal (2014 Fann Bill § 7606) supak sa balaod nga wala’y gilain nga lisensya nga giisyu sa Kalihim ilawom sa plano nga 297C. Ingon sa dugay na nga giila sa mga com1, ang mga statutory inte1 interpretasyon nga "naghimo dili katuyoan nga mga sangputanan malikayan ang mga interpretasyon nga ifaltemative nga nahiuyon sa katuyoan sa pambatasan nga magamit. ” Griffin batok Oc_eanic Ang mga kontraktor, Inc., 458 US 564,575 (1982).

Ang tribo mahimo nga dili magdili sa transp01iation o pagpadala sa gitawag nga "2014 Farm Bill hemp" pinaagi sa kana nga teritoryo sa Estado o Tribo.17

Bag-ohay nga mga Pag-uswag

Giila nako nga kini nga konklusyon naa sa tensyon sa usa ka bag-o nga desisyon sa usa ka kaso sa Distrito sa Idaho, apan kini usab nahiuyon sa usa ka bag-o nga desisyon sa usa ka kaso sa Habagatang Distrito sa West Virginia. Wala’y gihisgutan sa korte ang sinultian nga “ubang mga Pederal nga balaod” sa AMA § 297B (f) (l), nga sa akong nakita konklusyon.

In Big Sky Scientific LLC v. Jdaho State Police, Ang Kaso Num. 19-CV-00040 (D. Idaho), usa ka hukom sa mahistrado nakit-an nga ang usa ka kargamento nga OregoI1 abaka nga padulong sa Colorado ug gitabangan sa Idaho State Police dili mahimo nga gihimo "pinauyon sa subtitle G" tungod kay ang Estado sa gigikanan wala pa us aka gi-aprubahan nga plano rn1der AMA § 297B ug ang Sekretaryo wala pa makatukod usa ka plano sa ilalum sa AMA § 297C.18 Giila sa mahistrado ang balaud sa Oregon nga naghatag pagtugot sa pagtatanum sa abaka, nga nagpahibalo nga ang mga tag-asoy nag-ingon nga ang abaka gihimo sa usa ka grower nga lisensyado sa Oregon Department of Agriculture (ug, sa ingon, tingali sa pagsunod sa 2014 nga Fann Bill§ 7606 nga mga kinahanglanon).19 Bisan pa, sa pagdumili sa mosyon sa mga reklamante alang sa usa ka pasiuna nga mando, ang mahistrado · mihinapos nga, sa pagpatuman sa 2018 Farm Bill, gituyo sa Kongreso nga "maghimo usa ka balangkas sa regulasyon sa palibot sa produksyon ug interstate nga transportasyon sa abaka alang sa mga pasiuna nga balaod sa federal, ug kana nga balangkas isulud sa pederal (o sa pagsunod sa [S] tate o [T] ribal) nga plano alang sa paghimo og abaka nga nakit-an sa 2018 Fmm Bill. ”20 Bisan kung gitugotan sa 2018 Farm Bill ang abaka nga madala sa mga linya sa Estado, ang magistrate foll11d ang mga proteksyon sa interstate commerce nga magamit lamang sa abaka nga gihimo ilalom sa mga regulasyon nga gipahibalo sa ilalum sa awtoridad sa 2018 Farm Bill.21 Busa, tungod kay wala pa maglungtad ang mga regulasyon, ang interdicted abaka gipasakup sa balaod sa Idaho nga nagdili sa transpo1iation niini.

Ang USDA dili usa ka gabii sa Dakong Langit kaso, ug kini nga opisina wala nahiuyon sa pangatarungan sa mahistrado bahin sa pagpadala sa abaka sa balaod nga gihimo sa ilalum sa 2014 Farm Bill. Sa

Ang kini nga konklusyon ingon og gisuportahan usab sa kasaysayan sa pamalaod. Sa pagpatin-aw sa sangputanan sa probisyon sa preemption, giingon sa Conference Report: "Samtang ang mga titulo [S] ug mga tribo sa India mahimong limitahan ang paghimo ug pagbaligya sa mga produkto ng abaka ug abaka sa sulud sa ilang mga utlanan, ang mga Managers, sa Sec. 17 [sic], miuyon nga dili tugutan ang [S] mga tate ug mga tribo sa India nga limitahan ang transportasyon o pagpadala sa mga produkto nga abaka o abaka pinaagi sa [S] tate o territ10112y sa India. ” HR REP. 01-115, sa 1072 (738). Sa labi ka hinungdan, ang mga Tigdumala nagpunting sa abaka sa kasagaran, dili lamang abaka nga gihimo sa ilalum sa usa ka plano nga naugmad ubos sa subtitle G sa AMA.

18 Makita ang Daghang Langit, Giila ni ECF Doc. # 32, Desisyon sa Memorandum ug Order Re: Plaintiffs Motion alang sa Preliminary Injunction; tan-awa usab Giila ni ECF Doc. # 6, Pagdesisyon sa Memorandum ug Order Re: Mga Plainaryo sa Pagbalhin sa Emergency alang sa Temporary nga Pag-uli sa Order ug Preliminary lltjunction ug Plaintiffs Motion to File Overlength Brief (magamit sa 2019 WL 438336 (Peb. 2, 2019)).

19 Dakong Langit, Giila ni ECF Doc. # 32, sa 5, 7-8.

20 Id sa 3.

21 Id sa 19-26.

inte1preting the statutory language, the mahistrate tama nga namatikdan ang maayo nga giila nga prinsipyo sa statutory konstruksyon nga ang mga balaod dili kinahanglan ipasabut "sa usa ka paagi nga naghatag ubang mga probisyon sa parehas nga balaod nga wala magkauyon, wala’y kahulugan, o sobra." naggiya nga prinsipyo sa paghubad, wala gihisgutan sa mahistrado ang epekto sa sinultian nga "ubang mga Pederal nga balaod" sa AMA § 22B (f) o pagsulay nga hatagan ang kana nga sinultian bisan unsang kahulugan. Ang korte sa Idaho napakyas sa pagbasa sa statute sa tibuuk ug wala gikonsiderar ang "ubang mga balaod sa Federal" nga nakita nako nga konklusyon. Tungod sa pasiuna nga kinaiyahan sa paghukum sa mahistrado, nakita nako nga ang iyang opinyon nga gihimakak ang usa ka pasiuna nga mando.297

Sa kabaliskaran, ang paghubad sa 2018 Farm Bill § 10114 nga advanced pinaagi sa kini nga ligal nga opinyon nahiuyon sa usa ka desisyon nga gipagawas sa Southern District of West Virginia. Sa Estados Unidos batok Mallory, Kaso Num. 18-CV-1289 (SDW Va.), Ang \ Oepmtment of Justice nagsang-at og sibil nga aksyon aron sakupon ang abaka nga giingon nga gilapas sa CSA ug sa gawas usab sa sakup sa 2014 Fann Bill. Sa isyu sa kini nga kaso ang abaka nga gipatubo sa usa ka prodyuser nga lisensyado sa State of West Virginia sa ilalum sa usa ka programa sa pilot Fmm Bill§ 2014, diin ang mga binhi sa abaka gipadala gikan sa usa ka supplier sa Kentucky nga lisensyado sa Commonwealth of Kentucky sa ilalum sa usa ka 7606 Farm Bill

  • 7606 nga piloto nga programa. Ang korte nagsalig sa usa ka kombinasyon sa mga balaod - ang 2014 Farm Bill, ang mga paggahin naglihok sa mga probisyon, 24 ug ang 2018 Farm Bill - aron matunaw ang pasiuna nga mando batok sa akusado25 ug hingpit nga ibasura ang kaso sa gobyerno.26 Sa pagbungkag sa preliminm-y injunction , gisugo sa korte ang mga akusado aron ibalhin ang produkto nga abaka sa mga linya sa Estado sa Pennsylvania alang sa pagproseso ug pagbaligya.1

Bisan tuod nga ang Malain Ang korte wala’y higayon aron matubag ang bisan unsang mga pagsulay sa Estado nga babagan ang pagdala sa abaka, gihisgutan sa korte ang 2018 Fmm Bill § 10114, nga giingon nga kini "tin-aw nga nagtugot sa abaka, mga binhi, ug abaka, nga nakuha nga mga produkto aron ibalhin sa mga linya sa Estado. ”28 Ang opinyon sa huwes sa distrito nagtumong sa abaka nga gihimo ubos sa 2014 Fann Bill§ 7606 ug dili abaka nga gihimo ubos sa mga plano sa Estado, Tribo, o Depmtmental. Ang konklusyon nga naabut sa Mall01y ang korte nahiuyon sa akong inte1pretation nga dili mapugngan sa Estados Unidos ang pagpadala sa abaka, bisan

22 Id sa 21-22 (pagkutlo Padash v. I.NS., 258 F.3d ll61, 1170-71 (9th Cir. 2004)). Ang magistrate nagpadayon:

Kini usa ka hinungdanon nga baruganan sa konstitusyon sa konstitusyon nga kinahanglan usa ka balaod gipahayag nga, kung it mahimong mapugngan, wala’y clause, hugpong sa pulong, o pulong nga mahimong sobra, wala’y hinungdan, o dili hinungdanon … Katungdanan naton ang pagpatuman, kung mahimo, sa matag hugpong sa pulong ug pulong nga adunay balaod.

Id sa 23 (internal nga mga kinutlo ug mga kinutlo nga gikuha).

23 Sa tinuud, ang rnling sa mahistrado naa sa ubos nga apelar. Kitaa Daghang Sky Sci. LLC v. Bennetts, Kaso Num. 19-35138 (ika-9 nga Cir.).

24 Kita n'yo supra nota sa tiil 10.

25 Mal / olJ ', Giila ni ECF Doc. # 60, Oporion ug Orden sa Memorandum, 2019 WL 252530 (SDW Va. Jan. 17, 2019).

26 Mal / akong, Ang BCF nga si Dok. # 72, Oporion ug Order sa Memorandum, 2019 WL 1061677 (SDW Va. Mar. 6, 2019).

27 Mal / o, y, Ang BCF nga si Dok. # 60, 2019 WL 252530, sa * 3.

28 Mallory, Ang BCF nga si Dok. # 72, 2019 WL 1061677, sa * 6:

Page 12

nga ang abaka gihimo sa ilawom sa 2014 Faim Bill o sa ilalum sa usa ka plano sa Estado, Tribo, o Departamento nga naa sa 1 Farm Bill. Kini usab usa ka katapusang paghukum sa Habagatang Distrito sa West Virginia cowt, ug dili usa ka pasiuna nga paghukum sama sa opinyon sa mahistrado sa District ofldaho.29

Sa mga butang sa paghubad sa pamalaod, ang teksto sa pamalaod nagdumala. Kinahanglan basahon ang usa ka teksto sa tibuuk ug hatagan kahinungdanon sa pulong nga kahulugan. Ang pakisayran sa "ubang mga balaod nga Pederal" kinahanglan hatagan nga gipasabut, ug kana nga sinultian malinaw nga nagtumong sa balaod nga Pederal nga karon nagtugot sa paghimo og abaka - 1 Fann Bill § 2014. Busa, ang abaka nga gihimo sa ilalum sa awtoridad sa piloto mao ang abaka nga gihimo subay sa subtitle G sa AMA. Ang mga estado ug tribo sa India dili mahimong magdili sa pagbalhin sa transpo7606tation o pagpadala sa mao nga abaka pinaagi sa kana nga Estado o Tribo nga tenitoryo. ·

D.           Ang 2018 nga Mga Bawal nga Lugar sa Farm sa Mga Limitasyon sa Pagpatuman sa Hemp sa Piho nga mga Felipe.

Ang 2018 Farm Bill nagdugang usa ka bag-ong probisyon nga nagtubag sa katakus sa mga nakombikto nga mga tawo nga makahimo og abaka. Ang 2014 Faim Bill hilum bahin sa isyu. Ang AMA§ 297B (e) (3) (B) (pagkahuman, ang "probisyon sa Felony"), ingon gidugang sa 2018 Farm Bill, naghatag:

(B) FELONY.-

  • SA KINABUHI-Gawas ingon gihatag sa clause (ii), bisan kinsa nga tawo nga nahukman sa usa ka krimen nga may kalabutan sa usa ka kontrolado nga substansiya ubos sa balaod sa Estado o Pederal · kaniadto, sa, o pagkahuman ang petsa sa paghimo niini ubos nga ulohan dili mahimo, sa panahon sa I0-tuig nga panahon pagkahuman sa petsa sa konbiksyon-

(!) panguna nga pag-apil sa programa nga gitukod sa ilawom sa kini nga seksyon o seksyon 297C; ug

(II) aron makapatungha abaka sa ilalum sa bisan unsang regulasyon o mga giya nga gipagawas sa seksyon 297D (a).

  • -Ang hinungdan (i) dili mag-aplay sa bisan kinsa nga tawo nga nagtubo nga abaka sa balaod nga adunay usa ka lisensya, pagparehistro, · o pagtugot sa ilalum sa usa ka programa sa piloto nga gitugot sa seksyon 7606 sa Agrikultura Balaod sa2014 (7 USC 5940) kaniadto ang petsa sa pagpatuman sa kini nga subtitle.

7 USC § l 639p (e) (3) (B) (gidugang ang gibug-aton). Ang mga pakisayran sa "petsa sa paghimo sa kini nga subtitle" mao ang subtitle G sa AMA, ingon gidugang sa seksyon 10113 of2018 Fann Bill. Busa, ang "petsa sa paghimo sa kini nga subtitle" mao ang petsa sa pagpatuman sa 2018 Farm Bill kaniadtong Disyembre 20, 2018.

Sa pagpatin-aw sa probisyon sa Felony, ang Conference Report nag-ingon:

Ang bisan kinsa nga tawo nga nakombikto sa usa ka kagubot nga may kalabutan sa usa ka kontrolado nga sangkap kinahanglan nga dili makaarang sa pag-apil sa ilalum sa [S] tate o [T] ribal nga plano alang sa usa ka tuig nga tuig pagkahuman pagkahuman sa petsa sa pagkumbinsi. Bisan pa, kini nga pagdili dili mapadapat sa mga prodyuser nga ligal nga nagpatik sa usa ka [S] tate hemp pilot program ingon nga gitugotan sa Agricultural Act of 2014, sa wala pa ipatuman ang kini nga subtitle. Ang sunud-sunod nga pagkombikto sa ulahi pagkahuman sa petsa sa paghimo sa kini nga subtitle mag-aghat sa usa ka tuig nga tuig

29 Mallory, Ang BCF Doc. # 72, 2019 WL l 06 I677, sa * 9 (nga gipanghimakak ang mosyon sa Estados Unidos nga usbon ug hatagan ang mosyon sa mga akusado nga ibasura). Dakong Langit, Ang BCF nga si Dok. # 32, sa 28 (pagdumili sa mga nag-akusar nga mosyon alang sa preliminaiy injunction ug sa pag-ingon nga ang comt gilain nga mag-isyu usa ka order nga magbutang sa usa ka pag-iskedyul nga komperensya aron sa pagdumala sa kaso sa unahan).

Page 13

dili pagpaabut sa panahon bisan kung ang prodyuser miapil sa programa sa piloto nga gitugutan kaniadtong 2014.

HR REP. Dili. 115-1072, sa 737 (2018).

Sa katibuk-an, ang usa ka tawo nga nakonbikto sa usa ka kalapasan sa Estado o Pederal nga adunay kalabotan sa usa ka kontrolado nga substansiya - dili igsapayan kung kanus-a nahinabo ang kana nga pagkombikto - dili kwalipikado aron makahimo abaka sa ilawom sa subtitle G sa AMA sa usa ka panahon nga i0 ka tuig pagkahuman sa petsa sa pagkonbikto. Adunay usa ka eksepsyon sa klausa (ii) sa probisyon sa Felony nga magamit sa usa ka tawo nga ligal nga naghimo og abaka sa ilalum sa 2014 Farm Bill sa wala pa ang Disyembre 20, 2018, ug kinsa nakonbikto sa usa ka krimen nga may kalabotan sa usa ka kontrolado nga sangkap sa wala pa ang petsa. Ang mga estado ug mga tribo sa India karon adunay res] Katangian nga mahibal-an kung ang usa ka tawo nga nagtinguha makahimo abaka sa § t ate o teritoryo sa Tribo adunay bisan unsang panukiduki sa Federal o State nga adunay kalabutan sa pagkontrol sa mga sangkap nga mahimo’g himuon nga ang tawo dili kwalipikado nga makahimo abaka

  • UBANG ISYU

Adunay duha nga dugang nga hinungdanon nga bahin sa kini nga isyu nga kinahanglan ipasiugda.

Una, ang 2018 Farm Bill nagpreserbar sa awtoridad sa mga tribu sa Estados Unidos ug India nga mapatuman ug ipatuman ang mga mga balaod nga nag-regulate sa paghimo og abaka nga labi ka higpit kaysa balaod sa Federal. Tan-awa ang AMA

  • 297B (a) (3) (7 USC § 1639p (a) (3)) ("Wala sa niining subseksyon ang nagpalabi o naglimit sa bisan unsang balaod sa usa ka Estado o tribo sa India nga… (i) nagkontrol sa paghimo sa abaka; ug (ii ) labi ka higpit kaysa niini nga subtitle. ”). Pananglitan, ang usa ka Estado mahimong magpadayon sa pagdili sa pagtubo o pagtikad sa abaka sa kana nga Estado.30 Ingon sa gihisgutan sa taas, bisan pa, samtang ang usa ka Estado o tribo sa India mahimong magdili sa paghimo og abaka, dili mahimong did-an ang interstate nga pagpadala sa abaka nga adunay gihimo nga uyon sa Pederal nga balaod.

Ikaduha, ang Faim Bill sa 2018 dili makaapekto o magbag-o sa awtoridad sa Sekretaryo sa Panglawas ug Mga Serbisyo sa Tawo ("Kalihim sa HHS" ·) o Komisyoner sa Pagkaon ug Droga ("FDA · · Komisyonado") sa ilawom sa Federal Food, Drug, ug Cosmetic Act (21 USC § 301 et seq.) Ug seksyon 351 sa Public Health Service Act (42 USC § 262). Tan-awa ang AMA§ 297D (c) (7 USC

  • 1639r (c)). Samtang ang AMA§ 297D (b) naghatag nga ang Sekretaryo sa Agrikultura adunay "bugtong awtoridad" nga mag-isyu Federal nga mga regulasyon ug mga panudlo nga adunay kalabutan sa paghimo sa abaka; ang awtoridad nga kini gipailalom sa awtoridad sa Sekretaryo sa HHS ug Komisyoner sa FDA nga ipahibalo ang mga regulasyon ug patnubay sa Pederal nga ilalum sa mga balaod sa FDA. 7 USC § 1639r (b).

3 ° Ang pipila ka mga estado nagpadayon sa pagdili sa pagtatanum sa abaka.  Tan-awa ang Pambansa nga Komperensya sa mga Batasang Batas sa Estado, ”Mga Indute sa Hemp nga pagsulay sa Estado,” naa sa http:// www.11c l. org  /tigdukiduki  h/ agriculture-ug-rural-kusog / estado-· indus trial-hEMP-statutes.aspx # stmikaon (gi-update sa Peb. I, 2019).

  1. PANAPOS 

Akong gi-analisar ang mga probisyon sa abaka nga gipatuman ingon patap sa 2018 Fann Bill ug maabut ang mga sunod nga konklusyon:

  1. Ingon sa pagpatuman sa 2018 Fatm Bill kaniadtong Disyembre 20, 2018, ang abaka gikuha gikan sa iskedyul nga ako sa CSA ug dili na kontrolado
  2. Pagkahuman gimantala sa USDA ang mga regulasyon nga nagpatuman sa mga probisyon sa produksiyon sa abaka sa 2018 Fatm Bill nga sulud sa subtitle G sa AMA, ang mga tribo sa Estado ug India dili mahimong did-an tl1e interstate transp01tation o padala sa abaka nga ligal nga gihimo nnder sa Depattmental                             i;
  3. Ang mga estado ug mga tribo sa India dili mahimo nga idili ang interstate transpottation o pagpadala sa abaka nga ligal nga gihimo sa 2014 Farm
  4. Ang usa ka tawo nga adunay konbiksyon sa Estado o Pederal nga may kalabutan sa usa ka kontrolado nga sangkap gipailalom sa usa ka 10-tuig nga pagkawalay-katakus nga pagpugong sa paghimo og abaka sa ilalum sa subtitle G sa AMA. Ang usa ka eksepsyon nga magamit sa usa ka tawo nga subay sa balaod nga nagtubo nga abaka sa ilalum sa 2014 Farm Bill sa wala pa ang Disyembre 20, 2018, ug kansang kombiksyon nahitabo usab sa wala pa kana nga petsa.

Gipanalipdan sa 2018 Farm Bill ang awtoridad sa mga tribo sa estado sa India ug India aron mapatuman ug ipatuman ang mga balaod nga nag-regulate sa paggama og abaka nga labi ka higpit nga balaod sa Federalya. Dugang pa, ilie 2018 Farm Bill wala makaapekto o pagbag-o sa awtoridad sa Sekretaryo sa HHS o Komisyoner sa FDA nga mag-regulate sa abaka sa ilalum sa mga magamit nga balaod sa FDA.

Magkita ka sa sunod nga semana nga adunay dugang nga Cannabis News!

Hinumdomi nga mag-subscribe. @ https://www.youtube.com/cannabislegalizationnews

 

Thomas Howard

Thomas Howard

Lawner sa Cannabis

Si Thomas Howard dugay nang nagnegosyo ug makatabang sa imong paglawig padulong sa labi ka mapuslanon nga katubigan.

Sundan Kami Sa Facebook

Insurance sa Cannabis Ug Hemp sa industriya

Insurance sa Cannabis Ug Hemp sa industriya

Ang pagsakup sa Cannabis And Hemp Industry Insurance usa ka kinahanglanon alang sa mga negosyo sa matag industriya, ang adunay kalabotan sa cannabis ug abaka tinong dili eksepsiyon. Apan siyempre, ang paniguro sa industriya sa cannabis moabut uban ang pagtuyok niini ug daghang mga komplikasyon, sama sa ...

Gihimong Legalization ang Montana Cannabis

Gihimong Legalization ang Montana Cannabis

Montana Cannabis News | Montana Cannabis Legalization Ang Montana nag-andam na nga magboto sa pag-ligal sa paghimo sa cannabis kaniadtong Nobyembre! Uban sa duha nga inisyatibo sa balota - mga inisyatibo nga CI-118 ug I-190 - Ang Montana usa sa lima nga estado, kauban ang Arizona, ...

Mahimo ba Nimong Magtubo ang Marijuana sa Michigan

Mahimo ba Nimong Magtubo ang Marijuana sa Michigan

   "Mahimo ba nako patubo ang Marijuana?" usa ka sikat kaayo nga pangutana sa bisan unsang estado sa Estados Unidos, ang Michigan sigurado nga wala’y eksepsyon. Sa wala ka magsugod sa pagtubo sa balay sa imong Estado, siguruha nga nahibal-an nimo ang tubag. Padayon nga masunuron sa imong mga balaod sa estado, o mahimo ka mamiligro sa kriminal ...

Mga Batas sa Cannabis sa Vermont

Mga Batas sa Cannabis sa Vermont

Ang Vermont miapil lang sa mga estado nga nagkontrol sa paggamit sa tigulang nga cannabis sa pagpasa sa mga bag-ong balaod sa marijuana. Bisan kung ang pagpanag-iya ug paggamit sa lingaw-lingaw nga marijuana nahimo nga ligalidad sa 2018, ang mga magbabalaod sa pagkakaron napakyas sa pagpasa sa bisan unsang gambalay nga nagkontrol sa ...

Giunsa Pag-abli ang usa ka Marijuana Dispensary sa Michigan

Giunsa Pag-abli ang usa ka Marijuana Dispensary sa Michigan

Giunsa pag-abli ang usa ka dispensaryo sa cannabis sa Michigan - usa ka pangutana nga naa sa hunahuna sa matag negosyante nga cannabis. Ang industriya nakakuha og daghang atensyon alang sa katingalahang pagdako sa ingon ka mubu nga oras. Ang kini nga usa ka tuig nga industriya adunay tinuig nga pagpamaligya nga adunay kalabotan sa cannabis ...

Unsaon Pagkuha usa ka Lisensya nga Mga Marijuana Growers sa Michigan

Unsaon Pagkuha usa ka Lisensya nga Mga Marijuana Growers sa Michigan

Giunsa ang Pagkuha sa Imong Lisensya nga Cannabis sa Michigan Ang mga lisensya sa cannabis sa matag estado sa Estados Unidos lagmit usa ka malisud nga kahimtang, ang estado sa Michigan dili lahi. Apan sa us aka industriya nga nagtubo nga ingon ka tulin sa industriya sa medisina ug kalingawan nga ...

Indiana Cannabis

Indiana Cannabis

Indiana Cannabis Ang mga balaod sa cannabis sa Indiana mao ang pipila ka labing kabangis sa Amerika! Samtang ang ilang mga silingan sa Illinois nakakuha og kapin sa $ 63M nga pamaligya sa cannabis kaniadtong Agosto, ang mga konsumedor sa Indiana mahimo’g atubangon hangtod sa usa ka tuig nga oras sa pagkabilanggo alang ra sa usa ka hiniusa. Ang Indiana NORML miapil sa amon sa ...

CBD ug Skincare

CBD ug Skincare

CBD ug Skincare - Luwas ba ang CBD alang sa imong panit? Ang mga produkto sa skincare sa CBD talagsaon nga sikat, ug ang merkado nagdaghan lang. Pinauyon sa usa ka bag-o nga report, ang tibuuk kalibutan nga merkado sa skincare sa CBD gilauman nga maigo sa $ 1.7 bilyon sa 2025. Si Sarah Mirsini gikan sa MĀSK miapil sa ...

Nebraska Medical Marijuana

Nebraska Medical Marijuana

Nebraska Medical Marijuana | Mga Batas sa Nebraska Cannabis Ang Nebraska medikal nga marijuana mahimong matuman sa 2020. Ang mga Nebraskan magboto sa usa ka inisyatibo nga medikal nga marijuana karong Nobyembre. Si Seth Morris gikan sa Berry Law miapil aron isulti kanamo ang tanan nga kinahanglan namon mahibal-an bahin sa ...

Pag-anunsyo sa Imong CBD Brand

Pag-anunsyo sa Imong CBD Brand

Giunsa ang Pag-anunsyo sa Imong CBD Brand | Ang Cannabis Marketing Advertising CBD ug cannabis dili kadali sama sa mga advertising candy bar. Ang mga lagda ug mga regulasyon alang sa pag-anunsyo sa imong tatak sa cannabis mahimong makapalibog. Ang Corey Higgs gikan sa THC Creative Solutions miduyog aron mahatagan kami ...

Mga Balaod sa Marijuana sa South Dakota

Mga Balaod sa Marijuana sa South Dakota

Mga Balaod sa Marijuana sa South Dakota Ang mga balaod sa marijuana sa South Dakota mahimong mausab nga moabut kaniadtong Nobyembre. Ang South Dakota mobotar sa medikal ug kalingawan nga cannabis sa kini nga eleksyon. Bag-ohay lang kami nga nag-uban ni Drey Samuelson ug Melissa Mentele gikan sa South Dakotans alang sa ...

NJ Marijuana

NJ Marijuana

NJ Marijuana | Legalisasyon sa Cannabis sa New Jersey NJ nga pag-legalize sa marijuana mahimong hinungdan sa kalihukan nga pag-legalisasyon sa lugar nga tri-state. Sa New York ug Pennsylvania nga nagtrabaho sa mga inisyatibo sa cannabis, ang silangan nga baybayon makakita sa pipila ka kalihukan nga legalisasyon sa hapit ...

Mga Unyon sa Cannabis

Mga Unyon sa Cannabis

Mga Unyon sa Cannabis - Nagkahiusa ang mga mamumuo sa GTI alang sa mga Katungod Mga unyon sa cannabis nga nabantog. Samtang ang industriya sa cannabis naa gihapon sa pagkasuko ug malaumon nga mga negosyante nga naningkamut sa bisan unsang piraso sa berde nga pagdali nga mahimo nila, daghang mga katungod sa mga mamumuo ang ...

Pag-update sa Industriya sa Cannabis uban sa Pagtanum sa

Pag-update sa Industriya sa Cannabis uban sa Pagtanum sa

Ang Pagbag-o sa industriya sa Cannabis kauban ang Nagtubo Sa Brad Spirrison of Grown In nag-uban kanamo aron mahisgutan ang mga uso sa industriya sa cannabis. Usa ka tigbalita ug kauban nga nagtubo sa Grown In, nakigsulti kanamo si Brad Spirrison bahin sa politika sa Chicago ug kaugmaon sa cannabis sa Illinois. Paminawa kini sa PodCast o ...

Ang Illinois Cannabis News kauban ang Chillinois ug CannaKweens

Ang Illinois Cannabis News kauban ang Chillinois ug CannaKweens

Ang Illinois Cannabis News uban ang Chillinois Illinois balita sa cannabis lahi sa limbo karon. Daghan ang naghulat nga madungog gikan sa Departamento sa Agrikultura kung ang ilang mga aplikasyon alang sa usa ka lisensya madawat o ihimakak. Si Justine Warnick ug Cole Preston gikan sa ...

Kinahanglan ba Usa ka Abugado sa Cannabis Alang sa Imong Negosyo?

Ang among mga abugado sa negosyo sa cannabis mga tag-iya usab sa negosyo. Matabangan ka namon nga mag-istraktura sa imong negosyo o makatabang nga mapanalipdan kini gikan sa sobrang kabug-at nga mga regulasyon.

abogado sa industriya sa cannabis

316 SW Washington St, Suite 1A Peoria,
IL 61602, USA
Tawagi Kami 309-740-4033 || e-Mail sa Amin tom@collateralbase.com

abogado sa industriya sa cannabis

150 S. Wacker Drive,
Suite 2400 Chicago IL, 60606, USA
Tawagi Kami 312-741-1009 || e-Mail sa Amin tom@collateralbase.com

abogado sa industriya sa cannabis

316 SW Washington St, Suite 1A Peoria,
IL 61602, USA
Tawagi Kami 309-740-4033 || e-Mail sa Amin tom@collateralbase.com

abogado sa industriya sa cannabis

150 S. Wacker Drive,
Suite 2400 Chicago IL, 60606, USA
Tawagi Kami 312-741-1009 || e-Mail sa Amin tom@collateralbase.com

abogado sa industriya sa cannabis

316 SW Washington St, Peoria,
IL 61602, USA
Tawagi Kami (309) 740-4033 || e-Mail sa Amin tom@collateralbase.com
Balita sa industriya sa Cannabis

Balita sa industriya sa Cannabis

Pag-subscribe ug pagkuha labing bag-o sa industriya sa cannabis. Naglakip sa eksklusibo nga sulud nga gibahin lang sa mga suskritor.

Malampuson mo Suskrisyon!

Ipakigbahin Kini